Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Är Aftonbladet nästa arbetsplats som tänker fundera på en policy för sociala medier?


Läs även gärna min text om Umeå Universitet från förra året.

Uppdatering 2015-06-21: Vi diskuterar frågan i Radio Houdi:



Uppdatering 2015-08-31: Richard Herrey stämmer Aftonbladet och Martin Aagård (som raderat sitt twitterkonto) för förtal.

 Uppdatering 2015-09-30: Richard Herrey skriver på twittrer att Aftonbladet döms att betala skadestånd av tingsrätten.

Kommentarer

  1. Lokatt21 juni 2015 kl. 00:36

    Vilken märklig auto-"diskussion"..
    Men man förstår ju varför den här Martin Aagård fått anställning på just Aftonbladet.
    -Danskarna är varken tjocka eller korkade - bara "Världens lyckligaste folk".
    Aagård är bara avundsjuk.

    SvaraRadera
  2. Lokatt21 juni 2015 kl. 10:31

    Anders
    Nu börjar din blogg likna Tio små xxxxx-pojkar! Vad göra?
    Zelma är på pilgrimsfärd (en inre röst säger mig det) och Kristian G dväljs i pörtet i skogen.
    Jag saknar Kristian naturligtvis, men inget är som att boxas med en garderobsreligiös. - Kom tillbaka lilla Zelma!

    SvaraRadera
  3. Björn Bäckström22 juni 2015 kl. 08:15

    Anders. Du kan väl ta bort den här bloggposten eller fixa till den. Se kommentarerna i en angränsande tråd!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anders Hesselbom22 juni 2015 kl. 08:21

      Vilka kommentarer? Har du länk?

      Radera
    2. Björn Bäckström22 juni 2015 kl. 10:46

      Svar till: Anders Hesselbom22 juni 2015 08:21


      http://hesselbom.blogspot.se/2015/06/avkravd-vidskepelse.html#comment-form

      Zelma21 juni 2015 15:18 och Björn Bäckström21 juni 2015 20:28

      Radera
    3. Anders Hesselbom22 juni 2015 kl. 10:54

      Eventuellt kanske inte era webbläsare stöder iframes som Storify använder. Inte under min kontroll.

      Radera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...
6 kommentarer
Läs mer

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!
207 kommentarer
Läs mer

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D...
Skicka en kommentar
Läs mer