Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Filmen "Regeringsförklaring 2014" och kolloidalt silver

Mannen som säljer kolloidalt silver, Anders Sultan, tipsade på sin Facebook-sida om filmen "Regeringsförklaring 2014" med orden "intressant analys av vart Sverige är på väg just nu". (Notera att kommentarsflödet innehåller en skeptiker, Lia, som fick stå obesvarad.)


Eftersom jag älskar vassa samhällsanalyser, tog jag mig besväret att titta på denna film på Vimeo. Om analysen inte är vass, så är den åtminstone "intressant" enligt Anders Sultan.

Filmen inleder med att påstå att Stefan Löfven är statsminister då Bilderberggruppen beslutade om detta ett och ett halvt år före valet (2013). Det nämns också att investmentbanken Goldman Sachs (som har styrelsemedlemmar som ingår i Bilderberggruppen) styr världen (00:40). Därefter börjar själva analysen. Filmmakaren anser sig kunna räkna ut vad Stefan Löfven egentligen vill göra, genom att analysera hans regeringsförklaring. Här följer ett urval av vad man presenterar som mer eller mindre säkra slutsatser:

När Löfven säger att Sverige ska vara en global förebild, kan han eventuellt mena att Sverige som nation ska upphöra, och bli en provins i en global diktatur (01:40).

Kalergiplanen kommer bli den enda tillåtna världsbilden, vilket innebär att nationalstaten kommer att betraktas som rasistisk (02:26).

Löfven försöker att sälja in krossandet av Sverige som något bra (03:38).

Önskan att avveckla behovet av kontanter beror på att kontanter möjliggör anonyma inköp, och är således inte kompatibla med en global diktatur (04:14).

Den amerikanska regeringen beslagtar uppfinningar som ger alternativ energi, för att säkra att medborgarna köper sin el via globala distributionsnät (05:10). De energikällor som berövats oss är nollpunktsenergi, kall fusion och elektrogravitation (05:30).

Koldioxid är inte ett miljöproblem, temperaturväxlingar beror på solen (07:14).

Påstådda klimatproblem syftar till att göra FN till en världsregering (09:00).

GMO är ett folkmordsvapen. Tredje generationens GMO-konsumenter är sterila (10:35).

Hastighetskameror på vägarna är egentligen instrument för att spåra hur rikets invånare rör sig (13:50).

Jag delar Anders Sultans syn på detta som "intressant", men förmodligen inte av samma skäl. Efter att ha sett filmen, kan jag inte sluta att tänka nivån av paranoia som just presenterats för mig. Jag undrar vad en regering skulle kunna göra utan att filmmakarna skulle åberopa en konspiration och en hemlig agenda? Men i ljuset av detta, är det inte längre lika konstigt att evidensbaserad vård är betraktad som en konspiration som Sultan vill befria oss ifrån med ett mirakelmedel - kolloidalt silver.

Läs även gärna texten En önskan att försvara kolloidalt silver med polisens hjälp (2014-11-11).

Kommentarer

  1. Sultan har inte bara problem med trovärdigheten, han har svåra problem med sitt eget psyke....

    SvaraRadera
  2. The Climate Scam, som startades av Livets Ord, är en veritabel samling av Ickianer, Rossis Dunderburkianer, Solaktivianer, chem-trailsianer och andra indianer som flytt från kanoten. Jag lyckades hålla mig där i två år, innan jag blev portad och njöt varje dag. På Humanistbloggen lyckades jag vara något längre, men en religiös fysiker lyckades reta upp mig till slut....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Humanistbloggen har blivit så trist. Jag menar mest kommentarsfältet. Nils verkar knappt skriva längre - är han också portad? Det var så kul att läsa det han skrev- och oj så arga fysikern och han den andre blev.. Det eviga tragglandet med katolikerna verkar mest vara en kuliss, ett surrogat för viktigare frågor. Någon tant som är relichös är också med ibland. Trist.

      Radera
    2. Men nu ser jag Anders, att du blivit luggad och utskälld! Av några okända typer.. Liv i luckan ändå bland de dammiga pensionärerna..

      Radera
    3. De är inte så okända faktiskt. Googla!

      Radera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Dåliga försök att legitimera religion, del 98 av 100

I en serie av 100 bloggposter förklarar jag varför jag inte låter mig övertygas att religion har en plats i ett anständigt samhälle. Argumenten som jag tar upp har använts av ateister eller troende. Här är den nittioåttonde. Christopher Hitchens och Richard Dawkins (m.fl.) smädar religiösa! Inte minst Sam Harris har anklagats för att ha angripit islam när han var gäst hos Real Time med Bill Maher i oktober 2014, något han givetvis borde göra. Under programmet påpekade Harris bl.a. att anmärkningsvärt många dåliga idéer härstammar från islam. Christopher Hitchens var en vandrande citatmaskin som slog hål på både vetenskapliga och moraliska argument, samt lämnat en utmaning till eftervärlden ( del 49 ) att visa på religionen som inspiration till godhet, som förmodligen aldrig kommer att klaras. Richard Dawkins är den "nyateist" som religiösa helst pratar om, kanske för att de överskattar hans betydelse för rörelsen, kanske för att de är genuint besvärade av hur välskr...