Häromdagen ställdes Mattias Irving inför rätta efter att ha visat ohörsamhet inför ordningsmakten. Irving är, på nästan alla tänkbara sätt, min meningsmotståndare. Jag delar definitivt inte hans åsikter om speciellt mycket. Just denna gång handlade ohörsamheten i fråga om att störa en nazistdemonstration med bl.a. psalmsång. Hur meningsmotståndare bör bemötas, är en av de frågor där vi verkligen går isär och denna gång var det nazisterna som var meningsmotståndaren. Både Irving och jag är antinazister, men jag dök inte upp för någon motaktion, det gjorde Irving. Han tog en kula för oss. Civil olydnad är en balansgång, och inte alltid är meningsmotståndaren just nazister. Vem du föraktar, beror på vem du är. Eftersom t.ex. ateister är lika föraktade som nazister i vissa läger - det finns vissa kristna sällskap som odlar myten att Hitlers ateism ledde honom till förintelsen - bör man ha ett system där spelreglerna är konsekventa. Det viktiga är inte vad man protesterar mot, utan
Vilken märklig auto-"diskussion"..
SvaraRaderaMen man förstår ju varför den här Martin Aagård fått anställning på just Aftonbladet.
-Danskarna är varken tjocka eller korkade - bara "Världens lyckligaste folk".
Aagård är bara avundsjuk.
Anders
SvaraRaderaNu börjar din blogg likna Tio små xxxxx-pojkar! Vad göra?
Zelma är på pilgrimsfärd (en inre röst säger mig det) och Kristian G dväljs i pörtet i skogen.
Jag saknar Kristian naturligtvis, men inget är som att boxas med en garderobsreligiös. - Kom tillbaka lilla Zelma!
Anders. Du kan väl ta bort den här bloggposten eller fixa till den. Se kommentarerna i en angränsande tråd!
SvaraRaderaVilka kommentarer? Har du länk?
RaderaSvar till: Anders Hesselbom22 juni 2015 08:21
Raderahttp://hesselbom.blogspot.se/2015/06/avkravd-vidskepelse.html#comment-form
Zelma21 juni 2015 15:18 och Björn Bäckström21 juni 2015 20:28
Eventuellt kanske inte era webbläsare stöder iframes som Storify använder. Inte under min kontroll.
Radera