Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Owe Nilsson på TT - antirasist

Owe Nilsson på TT skrev för ganska länge sedan att Hanif Bali borde ha en viss åsikt baserat på att han själv är invandrare. Och idag kommenterar han en bild föreställande Sjöcentralens personal, föreställande människor med olika kön och olika hudfärg:
Det här är Sverige i dag, era misogyna, rasistiska nollor!
En vacker bild! Den aggressiva tonen Owe har, handlar inte om något annat än en markering mot de "rasistiska nollorna" han råkat få som medmänniskor. Således står han väl inte längre för sina egna rasistiska utspel? Jag kommenterade:
Tolkar detta som att Owe Nilsson inte längre står för sina rasistiska tweets. Bra, välkommen till den verkliga världen!
En medveten provokation från min sida. Owe svarar:
Och du tänker då på vad?
Jag svarar efter bästa förmåga, nu helt utan ironi:
Blev extremt illa berörd när du avkrävde åsikt efter ursprung från Hanif Bali. Detta är ett steg i rätt riktning, men jag tror att du har en lång väg framför dig, om du vill få erkännande från oss antirasister. Men bra!
Därmed är sakfrågan avhandlad enligt Owe - meningsutbytet handlar nu istället om person - en person som han faktiskt inte känner, men ändå har starka åsikter om:
Det måste rimligen finnas gränser för hur korkad du kan vara.
Jag svarar:
Ok, så mycket för den självinsikten. Spela på spelaren istället för bollen vid brist på medhåll. :-(
Därmed har jag trampat över precis alla acceptabla gränser. Owe:
Sorry, men stor inte ut med korkade människor. Försvinn in i dimman.
I sak har Owe Nilsson rätt. Jag spelar inte i hans liga. Men jag ifrågasätter från hjärtat hans förmåga att bemöta kritik, helt oberoende av kritikerns intelligenskvot. Nilsson blockar mig, och kommenterar för sina följare:
Erkänner. Är inte rasist längre. Men dumskallar kommer jag fortsatt ha svårt med, det medger jag.
Jag vet att jag gick över gränsen, och jag skulle gärna be om ursäkt till Owe. Men med det sagt, så var mitt motiv att över huvudet taget kommentera, att jag faktiskt blev jag illa berörd av hans syn på invandrare.
Etiketter:

Kommentarer

  1. Razor24 december 2017 kl. 19:27

    Du är fan inte klok! Var Owe står i rasismfrågan är uppenbart för alla!
    Dunör en patetisk skit och SKA FAN SKÄMMAS!!!

    SvaraRadera
  2. Anders Hesselbom25 december 2017 kl. 09:02

    Idag har Owe Nilsson tagit bort sina tweets.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...
6 kommentarer
Läs mer

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!
207 kommentarer
Läs mer

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D...
Skicka en kommentar
Läs mer