Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

BRÅ ser en minskning i våldsbrotten

Under 2015 har det pratats en hel del om våld, trots att våldet faktiskt har minskat enligt BRÅ. På sin hemsida publicerar man en sammanställning i Excel-format över anmälda brott efter brottstyp från 2005 till 2014, och siffrorna pekar till synes uppåt. Misshandel utan dödlig utgång har ökat från 72 645 år 2005 till 83 324 år 2014, och det tillsammans frustrationen hos polisen så borde väl BRÅ ha fel?

Folkmängden i Sverige har gått upp från 9 047 752 personer år 2005 till att bli 9 747 355 personer 2014, så även när man tittar på andel av befolkningen, så har det icke dödliga våldet till synes ökat, från 0,8% till drygt 0,85% under perioden. Men BRÅ hävdar att antalet anmälningar inte återspeglar antalet våldsbrott, vilket betyder att våldsbrotten kan ha minskat trots att pilen pekar uppåt.

Men kan det verkligen stämma? Låt oss titta på våldsbrott med dödlig utgång. Dessa var 238 stycken år 2005 och 317 stycken år 2014. År 2005 blev alltså 0,026 promille dräpta (eller mördade) och 2014 gick 0,032 promille det ödet till mötes. Här kan vi inte kompensera för anmälningsvilja, eftersom ett dråp kommer till myndigheternas kännedom oavsett om den avlidne rapporterar sin bortgång eller ej. Vad man kanske skulle vilja kompensera för istället, är vår förmåga att ta hand om, och rädda livet på våldsoffer. Men det skulle inte styrka tesen att brotten minskar. Jag kan inte sätta mig emot BRÅ, utan blir tvungen att acceptera deras påstående, men jag gör det motvilligt.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Dåliga försök att legitimera religion, del 98 av 100

I en serie av 100 bloggposter förklarar jag varför jag inte låter mig övertygas att religion har en plats i ett anständigt samhälle. Argumenten som jag tar upp har använts av ateister eller troende. Här är den nittioåttonde. Christopher Hitchens och Richard Dawkins (m.fl.) smädar religiösa! Inte minst Sam Harris har anklagats för att ha angripit islam när han var gäst hos Real Time med Bill Maher i oktober 2014, något han givetvis borde göra. Under programmet påpekade Harris bl.a. att anmärkningsvärt många dåliga idéer härstammar från islam. Christopher Hitchens var en vandrande citatmaskin som slog hål på både vetenskapliga och moraliska argument, samt lämnat en utmaning till eftervärlden ( del 49 ) att visa på religionen som inspiration till godhet, som förmodligen aldrig kommer att klaras. Richard Dawkins är den "nyateist" som religiösa helst pratar om, kanske för att de överskattar hans betydelse för rörelsen, kanske för att de är genuint besvärade av hur välskr...