Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Bra att kulturrelativisterna utmanas, men...

På ledarplats i dagens Svenska Dagbladet utmanar Alexandra Ivanov vår syn på alla kulturers lika värde, med anledning av de fruktansvärda övergreppen i Köln, där män från Nordafrika och Mellanöstern var gärningsmän. Givetvis är inte det enda felet på dessa gärningsmän deras person, och givetvis är inte det enda felet på dessa gärningsmän deras religion: det finns även bättre och sämre kulturer. Men hur vet Ivanov att detta inte handlar om religion allena?
"Det är inte främst en fråga om religion, även kristna könsstympar sina döttrar på Afrikas horn och även det hinduiska samhället i Indien plågas av gruppvåldtäkter. Detta sagt, religion spelar såklart in."
Kristendomen är inte bara "en personlig relation med Jesus", det är en religion. När en dålig kvinnosyn motiveras av kristendomen är religionen en lika stor faktor som när en dålig kvinnosyn motiveras av islam. Men absolut, även om monoteistisk religion är den sista utposten där både kunskapssyn och moral får löpa amok, så har Alexandra Ivanov i övrigt rätt. Och jag tackar för en modig text!

Kommentarer

  1. Du ska ha tack själv för ett modigt inlägg. Hoppas på persistens. Men vad då "men"? Kristendomen är pacificerad, problemet är islam och endast islam i Europa. "Get them" redan i mellanöstern, bomba IS och andra extremister sönder och samman; det enda språk de förstår. Tyvärr kan inte kollateral skada helt undvikas. Men alternativet, en islamisk stat, vore en katastrof.

    SvaraRadera
  2. Asch, jag kan skriva vad som helst här, jag har ju så få läsare. Och de läsare jag har, är ganska luttrade. ;-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Låter som en avbön till dina Humanistiska kollegor ifall de råkar hitta hit ;-)

      Radera
  3. Ander! Här är mera material att använda i din reviderade verklighetsuppfattning och emot Humanister..

    http://www.bbc.com/news/world-europe-35259224

    Tyskland kan utvisa asylsökande om de begår ett brott som renderar minst ett års fängelse. Vad är motsvarande svenska gräns? Någon?

    SvaraRadera
  4. I Sverige får man som vandal ett väktarjobb. Apropå den bittra danslärarinnans kommentar i tevedokumentären, "Bränn en bil och få ett jobb". Ingen hade erbjudit denna skötsamma invandrarflicka något jobb med fast lön, däremot gavs prestigefulla uppdrag till "före detta" ligister i området.
    Nittonhundrasjuttiotalet tycks vara tillbaka, då kriminella och pedofiler skulle smekas tillbaka till ett fläckfritt liv.
    "Die dumme Schweden", kan det sägas bättre.

    SvaraRadera
  5. Eriksdalsbadet har sett sig tvingat att införa separata bubbelpooler efter upprepat "tafsande" av kåta bockar i badet.
    Detta är ju rent förtvivlat fel!
    Vi backar och backar, vi böjer oss och fogar oss. Feministerna är som bortblåsta! Naturligtvis ska varje man som antastar utvisas för gott ur badhuset, straffas, fotograferas, lagföras.
    - Idag separata bassänger - i morgon separata platser på bussen (för kvinnornas "skydd" längst bak, som i arabvärlden). I övermorgon obligatorisk huvudduk, "som skydd" mot annars maniskt kladdande antastare.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den fråga som väcks är, huruvida det finns en långsiktig strategi i hanterandet. Just nu verkar det mesta gå lite mellan tummen och pekfingret. Ingen vet något bestämt och tidningarna skriver vad de har lust med eller känner sig tvungna att göra. Bara på mindre än tio år har mitt förtroende för media och Public Service fått sig så allvarlig törn, att hälften kunde vara nog. Vid varje nyhet känner jag mig tvungen att kolla via BBC, Flashback, Chang Frick, HBL och Ledarsidorna, vad det som egentligen är i görningen. Förr räckte det med en morgontidning. Punkt. Kanske var det sämre förr, kanske visste man bara mindre. Men å andra sidan var det lugnare. Eller kanske man bara var så upptagen av jobbet. Men visst har man resignerat och istället börjat njuta mer själv. Kanske dags, det sluttande planet börjar närma sig bottenvåningen.....

      Radera
  6. Så sant som det är sagt!

    http://www.gp.se/nyheter/ledare/gastkronikor/1.2966354-lars-tragardh-mr-idealism-i-konflikt-med-folkopinionen?ref=yfp

    Måste säkert bli rasistiskt i Humanistbloggen!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Dåliga försök att legitimera religion, del 98 av 100

I en serie av 100 bloggposter förklarar jag varför jag inte låter mig övertygas att religion har en plats i ett anständigt samhälle. Argumenten som jag tar upp har använts av ateister eller troende. Här är den nittioåttonde. Christopher Hitchens och Richard Dawkins (m.fl.) smädar religiösa! Inte minst Sam Harris har anklagats för att ha angripit islam när han var gäst hos Real Time med Bill Maher i oktober 2014, något han givetvis borde göra. Under programmet påpekade Harris bl.a. att anmärkningsvärt många dåliga idéer härstammar från islam. Christopher Hitchens var en vandrande citatmaskin som slog hål på både vetenskapliga och moraliska argument, samt lämnat en utmaning till eftervärlden ( del 49 ) att visa på religionen som inspiration till godhet, som förmodligen aldrig kommer att klaras. Richard Dawkins är den "nyateist" som religiösa helst pratar om, kanske för att de överskattar hans betydelse för rörelsen, kanske för att de är genuint besvärade av hur välskr...