Karin Petterson (fick 1,5 miljoner i lön av Aftonbladet förra året) skriver igår att Carola Lemne som företräder 60 000 företag, tjänar för mycket pengar.
Rebecca Weidmo Uvell plockar upp bollen genom att påpeka skillnaden mellan Karin Petterssons lön och en genomsnittlig journalist. Journalisters snittlön ligger nämligen på 27 000 kr i månaden, vilket är aningen mindre än vad Karin Pettersson tjänar, för att uttrycka sig milt. Aftonbladets VD tjänar förresten 7,5 miljoner per år, och så finns det folk som säger att klass är överspelat.
Weidmo Uvell nämner i sin text var Pettersson bor, vilket resulterar i att Resumé skriver att Weidmo Uvell har hängt ut Petterssons adress. Kanske chansar man, kanske slarvar man, men Resumé har fel. Hur som, Weidmo Uvell tar bort namnet på gatan, Resumé tar bort anklagelsen.
Ordväxlingen på Twitter var så här:
Hanne Kjöller: "Jävligt olustigt att du [Rebecca Weidmo Uvell] outar människors bostadsadresser. Hört talas om hot mot journalister?"
Weidmo Uvell: "Kjöller sprider lögner och vägrar ta bort. Men hon har ju redan en erkänt flexibel inställning till sanning så......"
Korrigeringarna sker lite under radarn, utan erkännanden av några misstag. Ni vet, samma gamla strategi som svenska journalister alltid använder för att framstå som pålitliga och transparenta, trots att den aldrig någonsin fungerat.
Och knappt hinner Aftonbladets Martin Aagård kalla en artist för rasist innan Aftonbladets ledarskribent Daniel Swedin sätter ner foten:
Det vi ska ta med oss från detta är att Aftonbladet anser sig få granska andras löner, men betackar sig granskning av de egna lönerna. Och så finns det folk som säger att klass är överspelat!
Rebecca Weidmo Uvell plockar upp bollen genom att påpeka skillnaden mellan Karin Petterssons lön och en genomsnittlig journalist. Journalisters snittlön ligger nämligen på 27 000 kr i månaden, vilket är aningen mindre än vad Karin Pettersson tjänar, för att uttrycka sig milt. Aftonbladets VD tjänar förresten 7,5 miljoner per år, och så finns det folk som säger att klass är överspelat.
Weidmo Uvell nämner i sin text var Pettersson bor, vilket resulterar i att Resumé skriver att Weidmo Uvell har hängt ut Petterssons adress. Kanske chansar man, kanske slarvar man, men Resumé har fel. Hur som, Weidmo Uvell tar bort namnet på gatan, Resumé tar bort anklagelsen.
Ordväxlingen på Twitter var så här:
Hanne Kjöller: "Jävligt olustigt att du [Rebecca Weidmo Uvell] outar människors bostadsadresser. Hört talas om hot mot journalister?"
Weidmo Uvell: "Kjöller sprider lögner och vägrar ta bort. Men hon har ju redan en erkänt flexibel inställning till sanning så......"
Korrigeringarna sker lite under radarn, utan erkännanden av några misstag. Ni vet, samma gamla strategi som svenska journalister alltid använder för att framstå som pålitliga och transparenta, trots att den aldrig någonsin fungerat.
Och knappt hinner Aftonbladets Martin Aagård kalla en artist för rasist innan Aftonbladets ledarskribent Daniel Swedin sätter ner foten:
"Är ändå imponerad av Hanne Kjöllers markering mot det bloggande rövhålet."Alltså Rebecca Weidmo Uvell.
Det vi ska ta med oss från detta är att Aftonbladet anser sig få granska andras löner, men betackar sig granskning av de egna lönerna. Och så finns det folk som säger att klass är överspelat!
Samma vanliga visa."Vi tillhör inte eliten. De som påstår det är rövhål....." Elitens uttryck tar sig rännstensdimensioner.......:-)
SvaraRadera