Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Förvirrade svenskar...

Igår publicerade Kyrkans Tidning resultatet av en undersökning från Fonus om vad man tror händer efter döden. Artikeln var mycket sparsam med informationen och var inte källförtecknad, men redovisar en summering och ett par kommentarer.


Rubriken hävdar att varannan svensk tror på ett liv efter döden, och detta styrks av att en summering som exakt säger att "48 procent svarade ja, i någon form. 41 procent svarade nej medan 11 procent svarade vet inte" och en drilldown som säger att 46% förstår att livet tar slut när man dör.


Egentligen framgår inte exakt hur många som tror att man överlever sin död av siffrorna som sedan presenteras, eftersom vi inte vet hur de är sammanställda. Då undersökningen listar en drilldown på 148% av de tillfrågades svar, så kanske flera personer har gett flera svar, men förmodligen stämmer slutsatsen att varannan svensk står med fötterna på jorden i denna fråga. T.ex. står inte påståendet "vår själ lever vidare" nödvändigtvis i konflikt med påståendet "vi träffar nära och kära som dött" - dessa står endast i konflikt med vad som kan anses vara förnuftigt.


Kön har större betydelse än ålder - män är mer skeptiska till övernaturliga föreställningar om livet och döden än vad kvinnor är - och personer över 50 är mer skeptiska än personer under.

Kulturminister Alice Bah Kuhnke är medlem i en organisation som är överrepresenterad när det gäller förvirring i denna fråga, nämligen Svenska kyrkan. Men i en intervju i podcasten Värvet lär hon ha gjort ett uttalande som tyder på att hon personligen har koll på döden.
"Vad händer när man dör? Ingenting, kanske, och är inte det en befriande tanke."
Om vi backar några år så pratade Bah Kuhnke om bl.a. Jesu återkomst, så detta kan vara ett tecken på att hon nått en viss mognad. Kanske hon rent av har lyckats övervinna sin tro? Det vore mycket glädjande!

Död är per definition frånvaron av liv, så att leva efter sin död är som att vara inomhus efter att man har gått utomhus. Föreställningar om ett "liv efter döden" bottnar i känslor om att människan är "något mer" än en biologisk maskin. Att det finns något annat som ger oss vårt medvetande än hjärnan och nervsystemet. Att det finns en "ande" eller en "själ" som klarar sig utan vår kropp. Detta är inte baserat på några vetenskapliga rön, utan på en förhoppning om att finnas för alltid eller möjligtvis på religiösa dogmer. Det är tvärt om så att vårt medvetande och vår person är starkt kopplad till att både hjärnan (och kroppen den sitter i) fungerar. Att man inte är död.

Som tur är, är inte tanken på att vi skulle klara oss utan våran kropp speciellt dominerande när vi väljer hur vi agerar. Människan skulle kunna rädda jorden genom överge våran fysiska kropp och sluta tära på dess resurser, men väljer att inte göra det. Den fysiska kroppen lär vara ganska viktig för oss i alla fall.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Mattias Irving bör frikännas

Häromdagen ställdes Mattias Irving inför rätta efter att ha visat ohörsamhet inför ordningsmakten. Irving är, på nästan alla tänkbara sätt, min meningsmotståndare. Jag delar definitivt inte hans åsikter om speciellt mycket. Just denna gång handlade ohörsamheten i fråga om att störa en nazistdemonstration med bl.a. psalmsång. Hur meningsmotståndare bör bemötas, är en av de frågor där vi verkligen går isär och denna gång var det nazisterna som var meningsmotståndaren. Både Irving och jag är antinazister, men jag dök inte upp för någon motaktion, det gjorde Irving. Han tog en kula för oss. Civil olydnad är en balansgång, och inte alltid är meningsmotståndaren just nazister. Vem du föraktar, beror på vem du är. Eftersom t.ex. ateister är lika föraktade som nazister i vissa läger - det finns vissa kristna sällskap som odlar myten att Hitlers ateism ledde honom till förintelsen - bör man ha ett system där spelreglerna är konsekventa. Det viktiga är inte vad man protesterar mot, utan

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar