Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Cyanide and Happiness om tomten

Cyanide and Happiness är en ganska rolig och ganska skeptisk serie som kan läsas gratis på explosm.net. Så här kan det se ut:


Mycket nöje!

Kommentarer

  1. Lite antydan om vad jag menar med sådan relevant information, som Humanistbloggen skulle syssla jämt.....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Håller med. På humanistbloggen finns dem som behöver höra detta.

      Radera
  2. Har bloggen slutet fungera i och med år 2015?
    Det är så tyst här..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tycker att det är tyst överallt. På andra bloggar, på forum... Jaja, jag hoppas att det blir ordning och meningsutbyten på allvar igen, så snart som möjligt. Gott nytt!

      Radera
    2. Det behövs en bra provokation för att komma igång. Någon? För övrigt, gott alla!

      Radera
  3. Nu är de igång igen på Humanistbloggen!

    http://humanistbloggen.blogspot.se/2015/01/oppen-trad-januari.html

    Patrik Lindenfors:
    ”Jag vill bara mena att alla människor har i sig en möjlighet att ändra sig. Man kan lära sig - det är hela poängen med vår hjärna. Där vi först har fel har vi sen rätt. Därför är problemet idéerna, inte människorna.”

    Detta om att kritisera idéerna, inte människorna!

    Befängt resonemang! Idéerna finns och tillämpas av människor. Islamiska Statens idéer dödar bara om idéerna implementeras av IS-människorna. Vilket de gör! Menar Lindenfors att IS-människornas våld inte ska bekämpas med våld? Ska de fås att ge upp utan våld, omskolas till humana idéer och sedan släppas fria hur mycket blod de än har på sitt samvete? Bah!

    Idéer är inget; människorna är allt. En IS-människas värde är noll och respekten för samma människa är noll. Allt förtroende förverkat!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är väl ändå en bättre devis än den som används av "moderata muslimer", att det är människorna det är fel på, inte religionen?

      Radera
    2. "Ska de fås att ge upp utan våld, omskolas till humana idéer och sedan släppas fria hur mycket blod de än har på sitt samvete? Bah!"

      Menar förstås "hur mycket blod de än har på sina händer", Samvete lär väl inte finnas. Om funnits; ger det offrens liv tillbaka?

      Radera
    3. Anders Hesselbom2 januari 2015 18:05

      "Det är väl ändå en bättre devis än den som används av "moderata muslimer", att det är människorna det är fel på, inte religionen?"

      De moderata muslimska människorna är proportionellt skyldiga till IS's våldsdåd genom sin passivitet.

      En bekännare till koranen borde kunna fällas för "hets mot folkgrupp" eftersom boken förespråkar död åt folkgruppen otrogna. Fortfarande pratar vi om människors göranden och icke-göranden.

      Radera
  4. Jag håller med Björn. Så länge man kan, rätt eller fel, ursäkta sina handlingar som en rekommendation av en högre entitet, så är man inte vid sina sinnens fulla bruk eller tillräknelig. Gäller alla religioner. Enkelt. Sen får man be till sin tandborte hemma, om man vill.....

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Dåliga försök att legitimera religion, del 98 av 100

I en serie av 100 bloggposter förklarar jag varför jag inte låter mig övertygas att religion har en plats i ett anständigt samhälle. Argumenten som jag tar upp har använts av ateister eller troende. Här är den nittioåttonde. Christopher Hitchens och Richard Dawkins (m.fl.) smädar religiösa! Inte minst Sam Harris har anklagats för att ha angripit islam när han var gäst hos Real Time med Bill Maher i oktober 2014, något han givetvis borde göra. Under programmet påpekade Harris bl.a. att anmärkningsvärt många dåliga idéer härstammar från islam. Christopher Hitchens var en vandrande citatmaskin som slog hål på både vetenskapliga och moraliska argument, samt lämnat en utmaning till eftervärlden ( del 49 ) att visa på religionen som inspiration till godhet, som förmodligen aldrig kommer att klaras. Richard Dawkins är den "nyateist" som religiösa helst pratar om, kanske för att de överskattar hans betydelse för rörelsen, kanske för att de är genuint besvärade av hur välskr...