I en serie av 100 bloggposter förklarar jag varför jag inte
låter mig övertygas att religion har en plats i ett anständigt samhälle.
Argumenten som jag tar upp har använts av ateister eller troende. Här är den
åttiofemte.
Jesus mor var
jungfru, det ger en viss legitimitet. Detta försök att skapa legitimitet,
handlar om att hänvisa till extravaganta anspråk. Ibland påpekas att Jesus mor,
Maria, blev gravid utan att ha sex, men jag har också hört andra varianter av
detta argument.
Om du resonerar som jag, så tänker du kanske att
argumentationen är bakvänd. Rimliga anspråk kräver lite evidens, osannolika
anspråk kräver mer evidens, orimliga anspråk kräver stark evidens och detta
anspråk, som för den utan dogmatisk förankring i en populär fantasivärld är ett
uttryck för galenskap, kräver vattentäta bevis. Det är viktigt att påpeka att denna
fantasivärld är populär, för en föreställning som är mans galenskap, kan lika gärna
vara mångas religion. Kom ihåg att det som skiljer föreställningen om jungfrufödsel
från föreställningen att kunna prata med utomjordingar via armbandsuret, inte är
föreställningens trovärdighet, utan antalet anhängare av föreställningen. Vem som
helst med förmåga att se nyktert på frågan, inser att båda anspråken är falska.
Uppenbart falska. Båda anspråken kräver religiös backning för att inte avfärdas
helt, vilket bara den ena råkar ha fått genom kristendomen. (Sedvanliga ursäkter
till scientologerna, ifall någon överbetald filmskådespelare råkar ha kontakt med
en avlägsen värld i sitt armbandsur.)
Jungfrufödsel tror vi på. Bara i USA sägs 1/2 % av alla födslar
vara just jungfrufödslar (vilket ger oss tiotusentals personer) och betydligt fler
tror på fenomenet. Faktum är att det även finns män som tror att de blivit fäder
trots att de inte har haft sex, vilket borde väcka tanken på antingen minnesluckor
eller misstankar om otrohet. Men för den som går med Gud är inget omöjligt.
Så hur tänker man? Kan du inte styrka det du påstår, ta i så
du spricker! En ung baptist förklarade för mig att om man ville ljuga, skulle man
säga något som låter trovärdigt men är falskt. En jungfrufödsel är så orimlig, att
det måste vara sant. En pastor tog detta ett steg längre och sa att Gud säger sig
ha skapat universum, vilket ger legitimitet. Så om du tänker dig att extraordinära
påståenden kräver extraordinär evidens, så tänker du som en skeptiker, men annars
kan lika gärna det motsatta vara sant. Om substans saknas, kan man lika gärna skita
i allt och ta i så att man spricker.
Föregående - Nästa
Föregående - Nästa
Kommentarer
Skicka en kommentar