Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Ett tjej-BNP är onödigt

Feministiskt Initiativ skriver i sitt partiprogram (sidan 8, punkt 2) att de tänker verka för att BNP-måttet ska innefatta obetalt arbete, hushållsarbete och omsorg för familjemedlemmar. Syftet med detta är att tydliggöra kvinnors samhällsinsatser (punkt 4). Min uppfattning om bl.a. BNP är att mått som ställs i relation med andra, behöver mindre godtycke, inte mer. Om det är just den ekonomiska aktiviteten man är intresserad av, så är det intressant titta på siffror som inte har inräknat ideellt arbete eller familjeomsorg. Och ett sådant mätvärde, kommer således förmodligen att tas fram. Det mätvärdet kommer likna det många traditionellt kallar för BNP.

Att obetalt arbete inte anses vara begränsat till hushållsarbete och omsorg för familjemedlemmar, tycker jag framgår av formuleringen. Men helt oavsett, så tror jag mig tillhöra en ganska arbetsam generation. Tillåt mig att kommentera mina egna erfarenheter, med en inledande betoning på medvetenheten om att detta absolut inte behöver vara allmängiltigt.

Både i mitt hushåll och i mina vänners hushåll, blir det en hel del ideellt arbete. Det är inte vi som spelar pingis, tittar på streamade tv-serier eller spelar tv-spel. Den biten sköter ungdomarna, 80- och 90-talisterna, så bra. Problemet med min generation är inte vår rädsla för ideellt arbete, men att vi kanske inte alltid är så speciellt jämställda. Kvinnorna har inte sällan "vabbat" oftare, varit föräldralediga längre, och så vidare. Men detta har inte varit något större problem för oss, eftersom vi har utnyttjat vår möjlighet att välja själva, på exakt det här sättet.

Men från vad jag tycker mig se hos t.ex. yngre kollegor, alltså de som tar sig tid med lätt underhållning såsom tv-serier, är att de inte alls är lika villiga att jobba ideellt. Men detta beror inte nödvändigtvis på lathet, det beror på prioriteringar. Insatser som prioriteras bort, verkar tendera att vara politikbloggandet, biståndsarbetet, engagemang i livräddningssällskapet, storviltsjakten, och så vidare, men inte hushållsarbetet eller omsorgen för familjemedlemmarna. De unga verkar snarare vara mer jämställda än oss på den punkten.

Med det sagt, vill jag lämna spekulerandet bakom mig, men om jag med mitt begränsade perspektiv har rätt i att de yngre generationerna betraktar hushållsarbete och omsorg för familjemedlemmar som bådas ansvar, inte nödvändigtvis kvinnan, så kommer denna definitionsjustering av BNP att försämra måttets precision utan att det är just kvinnors samhällsinsatser som tydliggörs. Vilket i sin tur innebär att vi har att göra med en onödig förändring till det sämre.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Dåliga försök att legitimera religion, del 98 av 100

I en serie av 100 bloggposter förklarar jag varför jag inte låter mig övertygas att religion har en plats i ett anständigt samhälle. Argumenten som jag tar upp har använts av ateister eller troende. Här är den nittioåttonde. Christopher Hitchens och Richard Dawkins (m.fl.) smädar religiösa! Inte minst Sam Harris har anklagats för att ha angripit islam när han var gäst hos Real Time med Bill Maher i oktober 2014, något han givetvis borde göra. Under programmet påpekade Harris bl.a. att anmärkningsvärt många dåliga idéer härstammar från islam. Christopher Hitchens var en vandrande citatmaskin som slog hål på både vetenskapliga och moraliska argument, samt lämnat en utmaning till eftervärlden ( del 49 ) att visa på religionen som inspiration till godhet, som förmodligen aldrig kommer att klaras. Richard Dawkins är den "nyateist" som religiösa helst pratar om, kanske för att de överskattar hans betydelse för rörelsen, kanske för att de är genuint besvärade av hur välskr...