Totte Löfström har kommit ut som en person som hatar. Totte hatar män. Men det är inte så problematiskt och generaliserande som man först
kan komma att tro: En "man" är inte "person med snopp", det
är en person som "identifierar sig som man" (vilket är en
förkrossande majoritet av männen samt ett antal transpersoner). Dessutom hatar
Totte allt det där negativa som personer som identifierar sig som män gör, och
med ens går vi från en enorm grupp till en mycket
liten grupp, en grupp som skulle kunna utökas en aning om den inte
begränsades till kravet på att identifiera sig som man. De där negativa gärningarna
listar Totte lydigt, och han börjar med ett fenomen:
Totte hatar att 98% av
alla våldsbrott begås av män. Uttryckt så, känns det nästan som att en
jämnare fördelning är mer önskvärd än en färre begångna våldsbrott. Men jag, och
i princip alla andra som identifierar sig som "man", önskar givetvis
att antalet begångna våldsbrott ska vara precis 0 stycken.
Vidare hatar Totte män
som spelar minigolf, och vandaliserar golfbanan vid motgång. Varken
vandalisering eller våld är något som är speciellt önskvärt. Jag vill alltså
betona hur otroligt snabbt vi lämnade kriteriet "identifierar sig som
man", då extremt få definitioner
och extremt smala definitioner av ordet
"man" innefattar vandalisering vid motgång. Det är inte utan att man
undrar om det verkligen är personer som "identifierar sig som man"
som är måltavla för Tottes kritik?
Totte hatar män som
går omkring med bar överkropp på offentliga platser. Jag själv gick vårdlinjen.
På en klassfest nere vid sjön Tisaren var vi 23 tjejer och 3 killar, och 26
personer som gick omkring med bar överkropp på en offentlig plats. Normen
kanske hade påbjudit att männen, som representant för det förtryckande könet,
skulle ha avstått, men allt är inte politik. Och allt är inte för andra att
lägga sig i. Detta brott mot mänskligheten är så extremt ringa, att problemet
lika gärna kan ligga i betraktarens ögon, men visst, även jag kan reagera på
att män med stora bröst tillåts gå utan bikini-top på badhusen, medan kvinnor
med små har en klädkod att följa.
Totte hatar män som
tar för mycket plats på fester. "För mycket" behöver
kvantifieras, men förr eller senare plockar någon hipster fram gitarren och
introducerar någon kass 90-talslåt som om den vore "en gammal
klassiker". Jag dristar mig inte till att hata den personen, men jag
brukar önska en Stones-låt.
Och så där håller det på. Kommentarerna var inte speciellt
charmanta de heller, varken de som bjuder på medhåll eller på kritik. Att
använda starkt negativa ord mot en grupp som läsaren identifierar sig med, är
sprängstoff. Och själva valet av rubrik, "ja, jag hatar män", handlar
naturligtvis mer om att få klick än att bjuda på en intellektuell analys. Så
vad har detta med "män" att göra?
Inte mycket. Män är inte "personer med snopp", män
är de som identifierar sig som "män", vilket i första anblicken är
ungefär samma uppsättning av personer, och ungefär lika många som "har
snopp" - den procentuella förändringen är liten. Men ju mer man läser av
Totte, desto mer inser man att han inte definierar "man" på samma
sätt som dem som identifierar sig som "man" (såvida det inte hände
något radikalt när jag gick från "ung man" till "grinig
gubbe"). Med den kunskapen kan man bortse från kritiken, eftersom den inte
vänder sig till personer med snopp, den vänder sig till dem som identifierar
sig med Tottes definition av man, vilket är extremt få. Den som blir upprörd
över att vara hatad av Totte, då han betraktar sig som "man", är
förmodligen inte hatad av Totte. Om Totte har Facebook, kanske man kan kolla vad han identifierar sig som.
Kommentarer
Skicka en kommentar