Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Ja till livet

Idag görs 35 000 aborter årligen i Sverige, och enda sedan mätningarna började i mitten av 80-talet har omkring 2% av alla kvinnor i Sverige genomgått en abort. Jag är själv restriktiv när det kommer till aborter. Jag tycker att det är bra om dessa hålls till ett minimum. Så varför blir jag så provocerad av att föreningen Ja till livet håller hög profil på t.ex. Örebro Universitet? Där finns onekligen en hel del sexuellt aktiva människor, och det kan tyckas att om det är någonstans folkbildande information om aborter behövs, så är det bland just dessa.

Men "folkbildande information" har inget med Ja till livet att göra, för de informerar inte hur man ska agera för att minska aborterna, de säger att man inte ska göra abort. Visst nämns avhållsamhet lite försynt, men frågan om preventivmedel avhandlas nästan hånfullt. Det finns en likhet mellan mig och Ja till livet i att vi önskar hålla ner antalet aborter. Men det finns en mycket viktig skillnad:

Det finns inget i min restriktiva hållning till abort som gör avtryck i en åsikt om vilket beslut den som behöver göra abort ska ta.

Har man problem med foster aborteras, har man inte löst något genom att vända till sig den som redan befinner sig i ett läge där ett foster aborteras, man bidrar med en lösning genom att arbeta preventivt. Folkbildning framför skuldbeläggning. Visst, avhållsamhet i all ära, men det finns verkligen ingen anledning att propagera för avhållsamhet. Och detta är så förbannat typiskt när det kommer till en organisation med kopplingar till Livets ord. Att ha åsikter om en individs åsikt att göra en abort är ett exempel på deras subtila skuldbeläggning, att rekommendera att en sexuell varelse att vara återhållsam är ett annat. Det är inte för inget som föreningen Ja till livet undviker att verka på ett sätt som faktiskt skulle minska antalet aborter. Ja till livet är inte folkbildning, det är religion.

Vår nye arbetsmarknadsminister, örebroaren Elisabeth Svantesson, har ett förflutet i föreningen, och föga förvånande tillhör hon den religiösa falang som även är "skeptisk" till t.ex. samkönade äktenskap. Ja till livet är inte en folkbildande organisation, det är vanlig simpel religiös propaganda. De har inte potentiella framtida barns bästa intresse, de har sin föreställning om "Guds vilja" i åtanke. 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D...