Tuve Skånberg, mannen som är förföljd av grundlig och evig
otur när han försöker resonera, känd för sin riksdagsmotion om "creationism"
som syftar till att ersätta vetenskap med föreställningen att hans egna
personliga gud är upphovsman till livets mångfald, har uttalat sig om de
nykristnas senaste argument: Ateism beror på något slags religiös tondövhet.
I korthet säger nu Skånberg det är något subtilt fel på dem som
inte delar hans vidskepliga föreställningar om hur verkligheten är beskaffad,
och eftersom hans föreställningar är grundlösa, så påpekar han även att sina
anspråk ligger utanför "vetenskapens kompetens". Så praktiskt! Tuve
Skånberg kan alltså uttala sig om saker som till synes är grundlösa, eftersom
han besitter en kompetens som vetenskapen saknar. Man tar sig för pannan!
När skapelsetro skulle försvaras,
skrev Skånberg att det varken ankommer "på regering eller riksdag att ta ställning
i sakfrågan för eller emot creationismen som vetenskaplig förklaringsmodell",
och att "det faller utanför [regeringens och riksdagens] kompetensområde".
Den uppenbara lösningen här, är att låta vetenskapsmän svara för vad som är vetenskapligt.
Men det duger tydligen inte heller.
Problemet med att överlåta
vetenskap åt vetenskapsmän eller personer med kunskap, är att frågor som
skönhet, kärlek och gudstro då förklaras på ett sådant sätt som inte
tillfredsställer Skånbergs egna naiva föreställningar - Skånberg har nämligen inga
intentioner att tillskriva något av detta till någon naturlig process, biologisk
eller annan. Så nu har alltså inte heller "vetenskapen" rätt
"kompetens". Endast den som ärar Gud har rätt kompetens. Sällan har
man skådat ett så tydligt fall av kristet högmod.
Tillägg: Anders Sirén, docent i geografi, svarar Skånberg här.
Tillägg: Lucas Hermans (VK) kritiserar Skånberg.
Tillägg: Anders Sirén, docent i geografi, svarar Skånberg här.
Tillägg: Lucas Hermans (VK) kritiserar Skånberg.
Kommentarer
Skicka en kommentar