Hypotetisk-deduktiv metod börjar med ett antagande, men
slutar i ett försök att bekräfta antagandet. Det som skiljer vetenskap från religiös
tro, är att man över huvudet taget är intresserad av att titta på logiska konsekvenser
från sitt antagande. För vad hade då hänt med antagandet att Gud finns?
Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!
Klockren video!
SvaraRaderaTänker osökt på kreationister. Vilda gissningar och antaganden. Det spelar ingen roll om de går att leda i bevis. Så länge man kan tolka in det i en skapelsemyt är det sanning.