Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Jag är inte övertygad om att Socialdemokratin kan bekämpa kriminaliteten

Socialdemokraterna tänker knäcka de kriminella gängen genom hårdare vapenlagar. På sin hemsida, skriver man under rubriken "Tuffare vapenlagar som slår mot gängkriminella":
Innehav och smuggling av vapen är en viktig del i de kriminella nätverken. Nu föreslås skarpare lagar som riktar in sig på gängkriminellas vapeninnehav och smuggling. Vapen och explosiva varor i kriminella miljöer, samt smuggling av dem ska medföra längre straff.
Är det verkligen tillgången på skjutvapen och bristande vapenlagar som orsakar skjutvapenmord? Inte om man tittar på siffrorna. Finland, Norge, Sverige och Danmark har 32,4, 28,8, 23,1 respektive 9,9 skjutvapen per hundratusen invånare, och någorlunda strikta vapenlagar (där Sverige och Norge sticker ut som extra restriktiva).


Tittar man på antal skjutvapenmord per år i ljuset av detta, skulle man kunna gissa att Norge har aningen färre mord än Finland och aningen fler än Sverige, men så är inte fallet. Norge har nästan inga skjutvapenmord, medan Sverige, som har färre vapen per capita än Finland, har lika många mord per hundratusen invånare och år.


Så hur ser faktorn skjutvapen/mord ut? Dividerar vi antalet skjutvapen per mord och tittar på tusendelar, kan vi konstatera att Sverige sticker ut. När det gäller antalet vapen hamnar vi på plats tre, men när det gäller förhållandet skjutvapenmord per vapen, hamnar vi på plats nummer ett, med 5,6 gånger så många mord per vapen som Norge!


Det är alltså varken vapenlagarna eller antalet vapen som avgör om ett land har många skjutvapenmord. Givet Sveriges strikta vapenlagar, och att de flesta skjutvapenmord som sker i Sverige, utförs med illegala vapen. Det är alltså inte vapen som respekterar vapenlagarna, oavsett vilka dessa är, som används vid mord. Antalet legala vapen verkar inte heller spela någon roll. Det verkar snarare som att kriminalisering vapeninnehav leder till illegala vapeninnehav, på samma sätt som kriminalisering av abort leder till illegala aborter. Utan att säga att jag anser att skjutvapen ska avregleras, vill jag säga att jag är för en liberal abortlag. Men det jag verkligen anser om skjutvapen är att det inte är vapenlagarna som påverkar antalet mord utförda med skjutvapen, för då skulle vi ha lika få mord som Norge. Kanske att det finns andra problem i Sverige som kan förklara varför vi har så många skjutningar som vi ändå har?

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...

Finns ett syfte med Universum? En föreläsning du inte får missa!

Den underbara fysikern, professor Sean Carroll , föreläser på temat Universums syfte. Förutom att Carroll är väldigt rolig och kunnig, så kan ett skäl att titta på detta vara att han argumenterar för att det kanske finns mer syfte med Universum än vad en skeptiker kanske är bekväma att erkänna, rent intuitivt. Ett annat skäl att titta på denna föreläsning infinner sig om du både är kristen och intresserad av fysik. T.ex. är inte liv efter döden, himlen eller helvetet, öppna frågor, utan frågor som fysiker vet svaret på. Den som accepterar kvantfältteori måste anse att själen är en kraft som fortfarande väntar på att upptäckas, men några unknown unknowns med dessa egenskaper finns faktiskt inte. Många religiösa och pseudovetenskapliga dogmer är helt enkelt felaktiga. Mycket nöje!

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D...