I samband med att Alice Bah Kuhnke blivit både kulturminister och demokratiminister, med ansvar för statliga anslag till församlingar, uppmärksammade jag igår hennes mindre nogräknade uttalande om att ge tionde. Till tidningen Dagen säger hon att hon har Jesus som förebild i alla sina val. För den som läst Bibeln är detta helt obegripligt. Med tanke på att Bibeln framställer Jesus som en manipulativ sektledare, är personkulten kring Jesus en varningssignal att det kritiska tänkandet är satt ur spel. Vi pratade lite skämtsamt om Jesus som förebild i dagens avsnitt av podcasten Radio Houdi, avsnitt 100.
Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...
Gratis råd till Humanistbloggen!
SvaraRaderahttp://bjornsminusblogg.com/2014/10/23/gratis-rad-till-humanistbloggen/
“Mina enda invändningar mot Torstenssons skrivning är att en stum Gud är ändå en Gud…/”
RaderaMissförstå mig inte. Ingen Gud finns. Det vet Torstensson också. Lika lite som en tekanna finns i omloppsbana runt solen. Mer än de som åker med på jorden!
Så var det dags igen; Humanisterna surar som vanligt för uteblivet stöd från staten. Läs:
SvaraRaderahttp://humanistbloggen.blogspot.se/2014/10/regeringen-sanker-bidragen-till.html
Läser man regeringens motivering för bidragen, ”Regeringen bedömer att statens stöd till trossamfunden bidrar till att främja den religiösa mångfalden” är det då inte konstigt att inte Humanisterna i stället argumenterar för att ALLA bidrag ska bort i stället för att beklaga sig? Hur kan Humanisterna vilja befordra ”den religiösa mångfalden” bara de får egna pengar av staten?
Religiös mångfald. Bah! Religiös enfald mångdubblad!
Frihet FRÅN religion, är den enda religionsfriheten värd namnet!
SvaraRaderaFramöver, välkommen att kommentera, men skriv antingen ut ditt fulla namn, eller välj en signatur och använd den konsekvent.
Radera