Sverigedemokraternas utmärker sig rejält med sin valfilm inför riksdagsvalet 2018. Dels är den 105 minuter lång och dels handlar den inte om Sverigedemokraterna utan om Socialdemokraterna. Kanske för att man en gång för alla vill få ett slut på fenomenet att socialdemokrater pratar om Sverigedemokraternas rasistiska ursprung i debatt? I så fall kan jag förstå valet, men jag tror att det är ett dåligt val. Det hela kan lätt vändas emot dem. Snart kommer någon anhängare av S skriva en debattartikel om SD och deras ursprung. Och till viken nytta? Vi vet om att svenska politiker mer eller mindre sympatiserade med nazismen i början fram till mitten av 1900-talet, så även om ingen socialdemokrat någonsin har rätt att kritisera Sverigedemokraternas rasistiska ursprung, så är det viktiga vad man tycker idag! Vilken politik för man idag? När det gäller rasism är varken S eller SD fläckfria idag heller, och det är detta som är relevant inför valet i höst. Vi bör känna till vår historia för att lära oss något av den, men den kunskapen bör främst användas när man formar sina åsikter idag. Skulle samma energi läggas på att beskriva hur man vill att samhället ska se ut, och hur man jobbar åt det hållet, skulle det vara mycket lättare för en väljare att rösta. Filmen innehåller en del fel, men låt oss ändå inte glömma rasismen inom S (eller inom Centerpartiet och flera andra riksdagspartier för den delen), men låt partierna använda valarbetet för att företräda sin politik och låt oss väljare använda valet för att blicka framåt - det finns fortfarande goda skäl att inte rösta på SD. Den fråga dock står obesvarad är hur mycket socialdemokrater, centerpartister, med flera, som kallar sina meningsmotståndare för rasister egentligen vet om sin historia? Jag själv röstar på ett mittenparti, men partiets historia gör mig inte till rasist, eftersom jag är öppen för vårt gemensamma förflutna och lär mig något av det. Henrik Arnstad däremot, har sagt att S alltid tagit parti mot rasism. Det är nog inte okunskap, det är nog strategi. Men det hjälps inte, för vi vet bättre.
Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras E...
Kommentarer
Skicka en kommentar