Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

En mer politisk kyrka

I senaste Ekot rapporteras om en mer politisk kyrka. Nyhetsuppläsaren inleder:

"Så till den kanske lite mer andliga dimensionen av den politiska turbulensen här i landet för närvarande. Idag har flera kyrkor och trossamfund bett en bön för Sverige, regering och riksdag efter en uppmaning från Sveriges kristna råd. Prästen Martina Wallerius tog med bönen under gudstjänsten i Valinge kyrka utanför Varberg."

Därefter hör vi Wallerius säga:

"Gud, sänd din ande över vårt land. Vi ber om vishet och vägledning för alla som har ansvar i samhället."

Sedan hör vi en reporter säga:

"Ja, så här lät det i flera kyrkor idag. Men det är ovanligt att Sveriges kristna råd, alltså paraplyorganisationen för Sveriges olika kristna trossamfund kommer med uppmaningar till sina medlemskyrkor om vad böner borde innehålla. Men det är bra med en engagerad kyrka, säger prästen Martina Wallerius."

Wallerius: "Jag tycker att det är angeläget och viktigt att det som händer i vårt samhäller fångas upp utav kyrkan. Att vi är en del av Sverige och samhället här."

Reportern: "Vad innebär den här bönen?"

Wallerius: "Den innebär en bön om ledning och stöd för dom som styr vårt land och regerar vårt land, och en önskan om klokhet och vishet i det dom gör."

Socialdemokraterna och Miljöpartiet hälsar och tackar!

Reportern: "I bönen står bl.a. att vi ber om ett politiskt klimat präglat av dialog och respekt, och om ett samhälle som värnar alla människors värde och värdighet. Och det finns flera exempel där kyrkor på olika sätt engagerat sig i politik. T.ex. när kyrkklockor i Jönköping ringde för fara när nazistiska Svenskarnas Parti gick genom stan.

Magnus Hagevi är statsvetare och har forskat om religion och politik. Han menar att det är en tendens, inte bara i Sverige, att kyrkor och religiösa samfund engagerar sig mer i politiska frågor, som ett sätt att möta människor när antalet besökare minskar. Men han ser också vissa problem med kyrkors engagemang."

Hagevi säger t.ex. att inte alla medlemmar känner att kyrkorna representerar dem politiskt, och att det är ett problem när kyrkor tar en teologisk ståndpunkt som inte medlemmarna delar. Min erfarenhet är att åtminstone Svenska kyrkan försöker vara så ateologiska som det bara går, för att kunna fånga upp människor oavsett teologi.

Även i USA tenderar kyrkor att ta politisk ställning. Där är de mest entusiastiska kristna allierade med den så kallade tok-högern som representeras av bl.a. Glenn Beck och Bill O'Reilly. Och det är väl inte helt orimligt att påstå att vi, i och med bl.a. Broderskapsrörelsen och Seglora Smedja, snarare har en tok-vänster i Sverige?

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Mattias Irving bör frikännas

Häromdagen ställdes Mattias Irving inför rätta efter att ha visat ohörsamhet inför ordningsmakten. Irving är, på nästan alla tänkbara sätt, min meningsmotståndare. Jag delar definitivt inte hans åsikter om speciellt mycket. Just denna gång handlade ohörsamheten i fråga om att störa en nazistdemonstration med bl.a. psalmsång. Hur meningsmotståndare bör bemötas, är en av de frågor där vi verkligen går isär och denna gång var det nazisterna som var meningsmotståndaren. Både Irving och jag är antinazister, men jag dök inte upp för någon motaktion, det gjorde Irving. Han tog en kula för oss. Civil olydnad är en balansgång, och inte alltid är meningsmotståndaren just nazister. Vem du föraktar, beror på vem du är. Eftersom t.ex. ateister är lika föraktade som nazister i vissa läger - det finns vissa kristna sällskap som odlar myten att Hitlers ateism ledde honom till förintelsen - bör man ha ett system där spelreglerna är konsekventa. Det viktiga är inte vad man protesterar mot, utan

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar