Centerpartiets Annie Lööf blir intervjuad om religion av
tidningen Dagen. Klicka här om du vill se intervjun på YouTube, men om du blir
illa berörd av inställsamhet så vill jag faktiskt avråda. Det första som slår
mig med intervjun, är den bedrövliga
inställsamheten. I syfte att tilltala kristna tittare, berättar hon om sin
kyrkliga bakgrund, och förklarar sin numera icke-kyrkliga tillvaro med
tidsbrist.
På frågan om vad Gud betyder, säger Lööf att det är viktigt
att ha en andlig dimension i livet. Hon menar finns existentiella frågor som
söker svar på ett högre nivå. Specifikt är dessa frågor:
- Varför finns det ondska?
- Varför är det krig?
- Varför finns det hemlöshet?
Jag hoppas att denna utläggning är ett tecken på att Lööf inte alls ägnat speciellt mycket tid åt religiösa grubblerier, för frågorna är ganska triviala. Och, åtminstone frågan om hemlöshet, även ganska politisk. Även om Lööf bara har dryga 30 års erfarenhet av att leva, så borde de påstådda existentiella grubblerierna ha kommit längre. Man skulle kunna tänka sig att två gitarrister träffas, där den ena berättar om sitt liv som gitarrspelare, och sedan kläcker ur sig att han kan ta ett C-ackord. Det är inte riktigt vad man förväntar sig någon som har spelat gitarr. Eller två webbdesigners, där den ena berättar om sitt liv som webbdesigner, och sedan påpekar att han kan HTML. Det är i frågorna som nämndes, ondska, krig och hemlöshet, som Gud kan vara en "stark kraft" och "en vägledning".
Jag hoppas att denna utläggning är ett tecken på att Lööf inte alls ägnat speciellt mycket tid åt religiösa grubblerier, för frågorna är ganska triviala. Och, åtminstone frågan om hemlöshet, även ganska politisk. Även om Lööf bara har dryga 30 års erfarenhet av att leva, så borde de påstådda existentiella grubblerierna ha kommit längre. Man skulle kunna tänka sig att två gitarrister träffas, där den ena berättar om sitt liv som gitarrspelare, och sedan kläcker ur sig att han kan ta ett C-ackord. Det är inte riktigt vad man förväntar sig någon som har spelat gitarr. Eller två webbdesigners, där den ena berättar om sitt liv som webbdesigner, och sedan påpekar att han kan HTML. Det är i frågorna som nämndes, ondska, krig och hemlöshet, som Gud kan vara en "stark kraft" och "en vägledning".
Just Guds vägledning är inte heller speciellt oproblematisk
att blanda in för den som har existentiella bekymmer, eftersom vi vet att den
som föreslår att man släpper in Gud, aldrig är förmögen att varken definiera
Gud eller förstå hur Gud tänker ge för råd. Den som blandar in Gud, råkar bara
ha svalt det blå pillret, inte det röda.
Centerpartiet är ett ganska intressant parti att studera.
Det finns en liberal ambition, som man inte riktigt har råd att följa, eftersom
väljarstödet är så svagt som det är. I idéprogrammet 2013 gav man utrymme för
en del traditionella liberala åsikter, som t.ex. månggifte, slopad skolplikt,
platt skatt och fri invandring, vilket skapade en del reaktioner. Kritiken mot
Centerpartiets liberala inslag kommenterades som en svårighet att nå ut, men
mitt intryck var att man faktiskt nådde ut, men att väljarna inte uppskattade
de nya idéerna. Och apropå väljarna, det är pressekreterare Jonas Nyström
betraktar partiets politik som felfri, och har förklarat partiets låga stöd som
ett problem hos väljarbasen, inte i politiken.
Tidningen Dagens ledarskribent Elisabeth Sandlund kommenterar
detta som något ärligt. Ett sympatiskt, ärligt och hederligt intryck,
förmodligen baserat på Sandlunds medhåll, inte på någon analys av
sanningshalten i det Lööf säger. För att citera Sandlund: "Jag tror att
hon är ärlig när hon säger sådant", där "sådant" syftar till
relationen till Gud och en önskan om att gå i kyrkan.
Kommentarer
Skicka en kommentar