Vet Matfusket ens om att de har haft fel?

Facebook-gruppen Matfusket har avslöjats med att sprida påståenden som stödjer deras agenda, helt utan att kontrollera om det som påstås är sant eller falskt, vilket givetvis fått konsekvensen att man sprider osanningar som om de vore sanningar. Trots den godaste intentionen, bidrar Matfusket till desinformationen. Det som fick mig att lyfta på ögonbrynen var påståendet om besprutade jordgubbars farlighet. Konfronterade med sitt misstag, kommer flera uttalanden från personen bakom Matfusket. I Sveriges Radio upprepas vissa felaktiga påståenden samtidigt som ett konspiratoriskt tänk avslöjas. På Facebook skriver man, 25/6 en rad bortförklaringar, man skriver att man vill vara kontroversiell ("Kalla oss kontroversiella, tokiga eller rent av galna, men vi vill faktiskt inte ha besprutningsgift i några mängder i vår mat. Har man kommit till oss på Matfusket i tron om att vi ska blint följa Livsmedelsverkets råd om mer margarin i skolan, light-läsk och att "gift i små mängder" i maten är okej har man nog hamnat fel.") och att man inte följer strömmen. Att man har haft fel vill man inte höra talas om.

Detta fick mig att tänka på en incident som borde vara ett föredöme för Matfusket. Ottawa Citizen påstod felaktigt att David Bowie var ansvarig för att Chris Hadfields charmiga cover av Space Oddity, med videon inspelad på IIS, plockades bort från YouTube. När misstaget påvisats för Ottawa Citizen, korrigerade man sitt misstag genom att publicera en rättelse och bad om ursäkt för sina förhastade slutsatser. Men jag, i egenskap av läsare av Matfusket, är inte ens säker på att Matfusket vet att de har haft fel.