Det nyöppnade YouTube-kontot med namnet "Think
Islam" har släppt en video betitlad "Atheism explained in 45
seconds", som förmodligen syftar till att riva ner ateismen på 45 sekunder. Ateism behöver inte vara något
mer än blotta frånvaron av gudstro, så ateism i sig är inte föremål för någon
rimlig kritik. För att det över huvudet taget ska finnas något att riva ner, så
får man anta att det som angrips i videon är t.ex. naturvetenskap.
Videon
illustrera nämligen man som ruskar om legobitar i en plastpåse, och efter
omruskandet har legobitarna blivit en helikopter, vilket vi som tittare ska
tycka är orimligt. Vi ska tänka att någon måste ha byggt den där helikoptern,
och att någon - Allah - också måste ha byggt människan. Jag vet inte om videon
är skapad av kreationister eller ej, så antingen har Allah byggt människan
handgripligen, eller så har vi att göra med teistisk evolution, alltså en
gudomligt kontrollerad evolutionär process, som avviker från den vetenskapliga
förklaringen om ett naturligt urval. De tankefel som "Think Islam"
bjuder på är:
Halmgubbe #1: Ateism är missrepresenterat om ateism antas lika
med naturvetenskapligt. Anledningen till att jag misstänker att det finns en
sammanblandning, är att det är Islam och
naturvetenskapen som syftar till att förklara omvärlden på sina respektive
sätt, inte Islam och ateism. Islam
och ateism är motpoler i frågan om huruvida det finns en gud, inte i frågan om huruvida
naturvetenskapen är mer pålitlig än skrift när det kommer till att förklara den
naturliga värdens beskaffenhet. Många muslimer accepterar den naturvetenskapliga
förklaringen och många ateister har helt vansinniga föreställningar om arternas
ursprung.
Halmgubbe #2: Naturligt
urval är inte samma sak som slump.
Även inom vetenskapen är man införstådd med den mikroskopiska sannolikheten att
legobitarna skulle bilda en helikopter i påsen. Det är inget snack om den
saken. Jag törs påstå att det aldrig någonsin skulle inträffa. Men detta faktum
har inget med varken evolution eller naturligt urval att göra.
Falsk dikotomi: Människans vara och faunans mångfald
förklaras givetvis inte av antingen
övernaturlig intervention eller slump.
Sedvanliga reservationer för att vi snarare betraktar
ytterligare ett exempel av Poes lag. Detta skulle kunna vara en riktigt bra
drift med en föreställning som många troende faktiskt har: Att det av någon
anledning måste finnas intelligens
bakom komplexa strukturer. Men idag accepterar även troende generellt att
drivkraften bakom evolution är naturligt urval - inte Gud, som får vara
transcendent istället för ett ingripande väsen. Gubben på molnet är död även
inom religionen, och acceptans för vetenskap finns bland upplysta - troende
eller ej.
Kommentarer
Skicka en kommentar