tag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post314567909466258321..comments2023-06-13T16:17:25.863+02:00Comments on Anders Hesselbom: Den kristna påskenAnders Hesselbomhttp://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comBlogger190125tag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-26378190982512196652015-04-10T08:56:53.941+02:002015-04-10T08:56:53.941+02:00Amen.Amen.Patrik Nhttps://www.blogger.com/profile/17094016837311802085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-66393276081758462852015-04-10T08:30:20.041+02:002015-04-10T08:30:20.041+02:00Patrik N 10 april 2015 07:24
Tack gode gud för de...Patrik N 10 april 2015 07:24<br /><br />Tack gode gud för det! ;-)Björn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-85791685311202650162015-04-10T07:24:22.845+02:002015-04-10T07:24:22.845+02:00För mig är den ett värde skilt från noll och det ä...För mig är den ett värde skilt från noll och det är det som gör skillnaden mellan mig och Björn till oändlig. Patrik Nhttps://www.blogger.com/profile/17094016837311802085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-75071216583300054102015-04-10T05:59:47.655+02:002015-04-10T05:59:47.655+02:00Lokatt! Allt är i sin ordning. Det är bara så att ...Lokatt! Allt är i sin ordning. Det är bara så att när det gäller gudar så har vi i den här tråden nått vägs ände tycker jag. Jag låter Patrik N och Zelma leva i sin ovisshet. De kan ju sig emellan komma överens om procentsatsen i sannolikhet för sin guds existens. För mig är den noll!Björn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-60526585348121139782015-04-10T05:21:22.396+02:002015-04-10T05:21:22.396+02:00Slippery slop! Förresten, är det bara kristna som...Slippery slop! Förresten, är det bara kristna som ska akta sig? Hur är det med troende från andra religioner? Och de som inte vet? Jag säger som Queen Victoria: We are not amused!Zelmahttps://www.blogger.com/profile/17243550320588602260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-78514699638278582022015-04-10T00:50:30.628+02:002015-04-10T00:50:30.628+02:00Björn
Jag har inte hängt med riktigt här därför at...Björn<br />Jag har inte hängt med riktigt här därför att någon hade godheten att bjuda mig på middag, men nu är jag tillbaka.<br /><br />Jag hoppas du inte bryr dig om de här goda ;-) kristna .<br />- Och Zelma, det kommer att bli mer blodstörtning, ta betäckning ! :-)<br />Lokatthttps://www.blogger.com/profile/05759734558158966568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-80500440056257742292015-04-09T19:25:40.560+02:002015-04-09T19:25:40.560+02:00Zelma 9 april 2015 18:38
Zelma. Det beror på vad ...Zelma 9 april 2015 18:38<br /><br />Zelma. Det beror på vad Anders gör för inlägg. (Fast för det mesta blir det ju off-topic vad än inlägget handlar om!) Provocerar inlägget dig att provocera mig så kan det bli tillmälen igen! Men jag tycker du ger bra igen.Björn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-1756279330206637102015-04-09T18:38:21.242+02:002015-04-09T18:38:21.242+02:00Björn,
Bra! Då slipper man se tillmälen, blodstört...Björn,<br />Bra! Då slipper man se tillmälen, blodstörtningar, mock (är det i laggårn man gör det?) and ridicule hädanefter! Vad ska ni snacka om nu då?Zelmahttps://www.blogger.com/profile/17243550320588602260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-24888343859884580392015-04-09T16:59:05.857+02:002015-04-09T16:59:05.857+02:00Jaså, lämnar du walk over? :)Jaså, lämnar du walk over? :)Patrik Nhttps://www.blogger.com/profile/17094016837311802085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-37714156473797295452015-04-09T16:48:47.373+02:002015-04-09T16:48:47.373+02:00För mig räcker diskussionen i det här ämnet nu. Ef...För mig räcker diskussionen i det här ämnet nu. Eftersom det inte finns ett enda tecken på att någon gud finns och som ingripit/ingriper à la biblar och koraner är sannolikheten för att en gud finns ungefär lika stor som obefintlig. För all praktisk betydelse räcker det för mig att VETA att det inte finns någon sådan gud. Till er som utan tecken på någon gud ändå vill hålla dörren öppen för mist en sådan säger jag inte att ni är idioter eftersom det inte är så vänligt. I stället säger jag att jag tycker er inställning är idiotisk och att jag hoppas att ni har förmåga till ändring. Ha det!Björn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-10392128559201223792015-04-09T15:06:48.397+02:002015-04-09T15:06:48.397+02:00Jag skulle hellre vilja lägga tid på att diskutera...Jag skulle hellre vilja lägga tid på att diskutera verkliga och tyvärr sanna problem, som att små barn svälter ihjäl eller slits i stycken i främmande länder just i denna minut. Vad ska man göra åt det ? -Inte bedja å sånt i alla fall.<br /><br />Nu vill jag komma med en idé angående de rumänska tiggarna. <br />Mitt förslag är att varje gång du/jag känner att vi vill lägga en tjuga i pappmuggen ska vi avstå och istället lägga pengen i en särskild skål hemma. Det blir pengar för att bekosta påtryckningar på den rumaänska staten, med envisa telefonsamtal (kostar) där man begär att de förklarar vart EU-bidragen, miljonerna för dessa fattiga tagit vägen. Och kräver att de tar sitt ansvar för sina medborgare Nu. Många samtal , ända tills pengarna tagit slut.<br />Eller tillsammans med andra gå ihop med de insparade "tiggarpengarna", låta någon resa ner och försöka fördela pengarna till tiggarnas arma barn. Eller - kom med fler förslag. <br /><br />Att unga mammor ska tigga här när deras fyra-fem barn, ofta handikappade och sjuka, ska sitta ensamma i en fallfärdig barack där är ju bara inte klokt. <br />Jag såg ett häpnadsväckande youtubeklipp där tiggarkvinnor räknade riktigt tjocka sedelbuntar på ett växlingskontor på Sveavägen i Stockholm. Alltså finns det folk som är villiga att ge massor av pengar som betalning för att människor ska förnedra sig.<br />Detta är ju alldeles galet.<br />Och nån gud kan man som vanligt inte räkna med som hjälp, troligen håller han de korrupta mekthavarna därborta under armarna...<br />Lokatthttps://www.blogger.com/profile/05759734558158966568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-74440679533371682742015-04-09T13:57:54.285+02:002015-04-09T13:57:54.285+02:00Mao. Låt oss hålla diskussionen i reella termer, a...Mao. Låt oss hålla diskussionen i reella termer, alltså inte runt det visualiserade orealistiska. Som Björn påpekar, inte fokusera på den eventuellt icke-befintliga stolen en filosof sitter på eller den eventuellt tredimensionella projektion universum skulle kunna vara. I den världen är allt möjligt, inget omöjligt och empirin värd ingenting.Kristian Grönqvisthttps://www.blogger.com/profile/18229730615115237516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-31200725043624608332015-04-09T13:55:12.112+02:002015-04-09T13:55:12.112+02:00Vi har inte kommit till sannolikhetsdiskussionen ä...Vi har inte kommit till sannolikhetsdiskussionen ännu, först behöver vi sätta upp ramarna. Ska vi utgå från att det som Lokatt säger är helt säkert (100 %) att "Gud" inte finns eller ska vi tillåta oss en osäkerhet i frågan..? När vi vet svaret på den frågan kan vi gå vidare med en sannolikhetsdiskussion om det är en sådan som önskas. Patrik Nhttps://www.blogger.com/profile/17094016837311802085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-66360237159668435272015-04-09T13:44:54.032+02:002015-04-09T13:44:54.032+02:00Vi kan ju diskutera sannolikheten då Patrik N? Om ...Vi kan ju diskutera sannolikheten då Patrik N? Om vi har haft 100.000 religioner hittills under mänsklighetens historia (mörkertalet är naturligtvis ännu större) så är sannolikheten för att Gud finns minst 1 på 100 000. Det betyder att Lokatts sannolikhet för riktighet är 99 000 på 1. Ser Du inte skillnaden eller argumenterar Du bara för den goda sakens skull....? Att argumentera för det försumbara är nämligen inte något annat.Kristian Grönqvisthttps://www.blogger.com/profile/18229730615115237516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-65433765696489375712015-04-09T13:37:07.939+02:002015-04-09T13:37:07.939+02:00Kristian,
Jag tycker absolut du ska fortsätta att ...Kristian,<br />Jag tycker absolut du ska fortsätta att 'mocka'. Men gör det i laggårn! Folkskolan suger tydligen!<br /><br />Men bara för att förtydliga: Om du jämför grensågningen och hur den slutar och jämför med ett liknande experiment avseende Guds existens, hur skulle det kunna se ut? Aldrig få svar på bön? Inga uppenbarelser etc?<br />Hinner inte skriva mer just nu.Zelmahttps://www.blogger.com/profile/17243550320588602260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-47721784031642568412015-04-09T13:33:46.822+02:002015-04-09T13:33:46.822+02:00Den exellellenta pareringen kan jag bara instämma ...Den exellellenta pareringen kan jag bara instämma med..:-IKristian Grönqvisthttps://www.blogger.com/profile/18229730615115237516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-30631058782968706022015-04-09T13:04:23.485+02:002015-04-09T13:04:23.485+02:00Nej, jag antydde inte att han är alkoholist, det v...Nej, jag antydde inte att han är alkoholist, det vet jag ingenting om faktiskt. Jag antyder att frågan till mig om Jesus var den sämsta raggningsreplik jag hört! Zelmahttps://www.blogger.com/profile/17243550320588602260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-57970359823555573112015-04-09T12:22:09.018+02:002015-04-09T12:22:09.018+02:00Utan att lägga någon värdering i vad som sagts här...Utan att lägga någon värdering i vad som sagts här, om någon säger något idiotiskt, så kan han vara idiot. Om anklagelsen är falsk, kan det argumenteras för. Är anklagelsen grundlöst är det ett irrelevant personangrepp som snarare säger något om den som gör angreppet.Anders Hesselbomhttps://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-56047602188597249292015-04-09T12:10:57.099+02:002015-04-09T12:10:57.099+02:00Björn,
Vi har ännu inte kommit till frågan om hu...Björn, <br /><br />Vi har ännu inte kommit till frågan om hur stor sannolikheten är för "Guds" existens. Än så länge drar vi bara upp ramarna för diskussionen. Så vilka ska ramarna vara? Ska vi utgå från att det som Lokatt säger är helt säkert (100 %) att "Gud" inte finns eller ska vi tillåta oss en osäkerhet i frågan..? <br /><br />Du får välja.Patrik Nhttps://www.blogger.com/profile/17094016837311802085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-21468396487924525882015-04-09T12:08:17.073+02:002015-04-09T12:08:17.073+02:00Nu kommer Anders nog bli jättearg och huta åt dig ...Nu kommer Anders nog bli jättearg och huta åt dig att inte kommentera så om dina meningsmotståndare ;)Patrik Nhttps://www.blogger.com/profile/17094016837311802085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-51519284028629492092015-04-09T11:50:05.253+02:002015-04-09T11:50:05.253+02:00Patrik N. Ditt medhåll inverkar nog menligt även p...Patrik N. Ditt medhåll inverkar nog menligt även på omdömet om Ditt förstånd....Kristian Grönqvisthttps://www.blogger.com/profile/18229730615115237516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-24763730915964436362015-04-09T11:46:55.381+02:002015-04-09T11:46:55.381+02:00Du framhärdar med Din dumhet, trots att jag verkli...Du framhärdar med Din dumhet, trots att jag verkligen försöker förklara Zelma. Jag "vet" inte, inte Du heller. Tror jag att jag redan sagt flera gånger. Därför allegorin med avsågade grenar och empiri. Om ett beteende varje gång slutar på samma vis, kan man sluta sig till, att det är beteendet som orsakar resultatet. Om ett beteende varje gång ger olika slutresultat, kan man inte dra några slutsatser om beteendet. Det är gråzonen mellan veta-inte veta. Om Du fortfarande envisas med att inte förstå, får jag helt enkelt anse dig vara obildbar....men i övrigt OK.<br />Om folk tror att en sten är en sovande tomte och därför vill stoppa ett vägbygge, så kommer jag att mocka och ridicula dem också, så elak är faktiskt jag. "Nån j-la ordning får det vara t.o.m. i kommunistpartiet". Jag är inte särskilt orolig för att tekannan runt Jupiter skall spricka av mina elaka ord heller. Kristian Grönqvisthttps://www.blogger.com/profile/18229730615115237516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-40137972748392463732015-04-09T10:25:12.052+02:002015-04-09T10:25:12.052+02:00Aha... du antyder alltså att ditt avsnoppande av d...Aha... du antyder alltså att ditt avsnoppande av den Jesus-frågande pastorn berodde på att han är alkoholiserad..? "darra på handen", "skicka sig"...<br /><br />Då tycker jag att du var grym mot honom. Alkoholism är en tragisk åkomma, jag har ett sådant fall inpå skinnet, det handlar om en förfärlig, utdragen strid.<br />Om en elak tant var nedlåtande avvisande mot min anhörige därför att han visat tecken på att dricka för mycket skulle jag tycka att hon var empatilös. <br />Jag betraktar alkoholister och religiösa utifrån ungefär samma mall. Jag tycker synd om dem, ser dem som tragiska offer och vill hjälpa dem upp ur dyn, fast jag vet att det är nära omöjligt.<br />Lokatthttps://www.blogger.com/profile/05759734558158966568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-89763279222441219232015-04-09T10:11:46.181+02:002015-04-09T10:11:46.181+02:00Tihih! :-)Tihih! :-)Lokatthttps://www.blogger.com/profile/05759734558158966568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-73931961792250898212015-04-09T07:41:36.572+02:002015-04-09T07:41:36.572+02:00Patrik. Hört fabeln om haren och sköldpaddan? Du o...Patrik. Hört fabeln om haren och sköldpaddan? Du och Zelma satsar lika på de två tävlande. För tänk om sköldpaddan vinner! För vi kan ju inte VETA!<br /><br />Kära barn! (Nu patronizerar jag som Patrik). Det finns ett begrepp som heter sannolikhet. Läs på! Annars är ni snart som Lokatt påpekar i samma fålla som filosoferna som ifrågasätter stolen de sitter på! Bah!Björn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.com