tag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post2535701589004266582..comments2023-06-13T16:17:25.863+02:00Comments on Anders Hesselbom: VoF:s förbud mot religionskritikAnders Hesselbomhttp://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-1608061307425877122015-08-11T23:08:38.035+02:002015-08-11T23:08:38.035+02:00Nu blir det lite rörigt, denna kommentar hör inte...Nu blir det lite rörigt, denna kommentar hör inte rtill rubriken ovan. <br />Men: Jag läste vidare på humanistbloggen angående "allas lika värde". Bland annat hur olika författare beskriver skillnaden mellan den statliga eller globala arenan, och den privata arenan.<br /><br />"Ulf Gustafsson sa...<br />Nils, jag hade lite högre förhoppningar på dig än på islamisten. Misstog mig."<br />2015-08-11 09:03<br /><br />Ulf G anser att en islamist (en religiös fanatiker med bl a rätt att döda bestialiskt) är lite bättre än en normal ateist från Svedala.Lokatthttps://www.blogger.com/profile/05759734558158966568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-58791139534173650492015-08-11T16:25:53.787+02:002015-08-11T16:25:53.787+02:00AH: "Jag själv vet varför man avstår"
D...AH: "Jag själv vet varför man avstår"<br /><br />Detta påstådda vetande kommer jag att betrakta som uppenbarelsegrundat tills du kan leverera något källhänvisat som kan styrka det. Spitohttp://www.vof.se/forumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-38319361613862959382015-08-11T15:47:26.736+02:002015-08-11T15:47:26.736+02:00"Samtliga inlägg utgår ifrån en kunskapsteore...<i>"Samtliga inlägg utgår ifrån en kunskapsteoretisk argumentation, INGEN av dem hänvisar till politiska eller populistiska skäl."</i><br /><br />Det är väl lite där min kritik tar sin början, eller hur? ;-)<br /><br /><i>"Vill du driva hem argumentet: Skeptiker vill inte kritisera religion pga populistiska och politiska skäl så har du en lång väg att gå."</i><br /><br /><b>Skeptiker</b> kritiserar religion, vilket väcker frågan om varför <b>VoF</b> är så försiktig. Jag själv vet varför man avstår, men medlemmarna verkar, som du själv skriver, hellre ta avstamp i kunskapsteori.<br /><br /><i>"Jag hittade din nominering av Sv kyrkan till förvillarpriset på VoF:s FB-sida."</i><br /><br />Bra, det är min källa till att det finns personer som betraktar det som att sparka in öppna dörrar, hetsiga diskussioner till trots, men visst, för att se dessa kanske du istället måste titta på gamla religionstrådar på forumet. (Många kunskapsteoretiska argument kan appliceras på t.ex. alternativmedicin eller astrologi.)Anders Hesselbomhttps://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-88609118950928934582015-08-11T15:19:37.357+02:002015-08-11T15:19:37.357+02:00"Inte går igång" betyder att jag, i roll..."Inte går igång" betyder att jag, i rollen som vetenskaplig skeptiker, inte får puls av det. Observera att jag använder ordet gudsfrågan. Du förvrider det till ordet religion. Läs exakt vad jag skriver Anders så slipper vi diskussioner om bristande läsförståelse eller halmgubbetillverkning <br /><br />Jag har letat förgäves efter de påstådda politiska eller populistiska skälen till den skeptiska demarkationslinjen. I din YT-video så hänvisar du till tråden: "Gud eller vetenskap?"* på VoF:s forum. Många argument förs fram om gudsfrågan. Samtliga inlägg utgår ifrån en kunskapsteoretisk argumentation, INGEN av dem hänvisar till politiska eller populistiska skäl. <br /><br />Vill du driva hem argumentet: Skeptiker vill inte kritisera religion pga populistiska och politiska skäl så har du en lång väg att gå. Vill du att den vandringen ska uppfattas som trovärdig bör du kanta den med kontrollerbara påståenden, direkta citat och tydliga källhänvisningar. Inte med: så-måste-det-vara-resonemang. <br /><br />En lite sak till. Jag hittade din nominering av Sv kyrkan till förvillarpriset på VoF:s FB-sida. ** Ingen blev arg på dig Anders, allra minst jättearg. <br /><br /><br />* http://forum.vof.se/viewtopic.php?f=10&t=22272<br />** https://www.facebook.com/groups/2362213620/permalink/10152934489783621/<br />Spitohttp://www.vof.se/forumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-79697462239819386652015-08-11T13:36:08.650+02:002015-08-11T13:36:08.650+02:00Nej, poäng är fortfarande att det är politiska skä...Nej, poäng är fortfarande att det är politiska skäl, och att det förnekas av fotfolket, bl.a. dig, vilket är precis vad jag skriver i inlägget. <i>(Jag dristar mig inte riktigt till att slänga in en "du vill väl ändå inte skapa halmgubbar medvetet Spito?" ;-) Jag må vara bufflig, men inte till den graden.)</i> Du får gärna göra ett nytt försök att förklara kontroversen om du anser att jag har missförstått. För mig betyder "inte går igång" nämligen ungefär samma sak som att inte skapa kontrovers i dessa sammanhang.Anders Hesselbomhttps://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-48120493809944245202015-08-11T13:19:00.009+02:002015-08-11T13:19:00.009+02:00Hur man kan koppla "inte går igång på gudsfrå...Hur man kan koppla "inte går igång på gudsfrågan" till ett tänkt ställningstagande att allt som har med religion att göra skulle vara okontroversiell, övergår mitt förstånd. Det krävs en dålig läsförståelse eller en medveten vilja att missförstå för det. Du vill väl ändå inte skapa halmgubbar medvetet Anders?<br /><br />Jag ser dock detta blogginlägg som ett framsteg, från det smått bisarra påståendet i YT-videon att skeptiker skulle dissa gudsfrågan pga opportuna och politiska skäl så är du nu tillbaka i de kunskapsteoretiska där frågan primärt har diskuterats. I din andra del i bloggposten tar du dig än falsifieringsargumentet. Jag delar inte din åsikt där, men jag är glad att du angriper frågan på rätt arena. Bidrog min YT-kommentar till det så är mitt jobb gjort.Spitohttp://www.vof.se/forumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-82954782334009235742015-08-11T06:54:07.786+02:002015-08-11T06:54:07.786+02:00Jaså se där, från tvärsäkert förnekande till att s...Jaså se där, från tvärsäkert förnekande till att ställa frågor på bara några dagar! Även en blind höna alltså. När jag på facebook nominerade Svenska kyrkan till förvillarpriset blev folk jättearga för att det ansågs vara att "sparka in öppna dörrar", och när jag tog upp bråket i en video förklarades det för mig varför många skeptiker "inte går igång på gudsfrågan".Anders Hesselbomhttps://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-8818495222138064932015-08-11T06:24:11.364+02:002015-08-11T06:24:11.364+02:00Hur kan någon föreslå att religioner inte ska krit...Hur kan någon föreslå att religioner inte ska kritiseras därför att alla förnuftiga människor förstår att Gud är ett påhitt?<br /><br />Tänk vad elände "påhittet" har orsakat genom till exempel katolska kyrkan. Ska den inte kritiseras bara därför att dess fundament är ett påhitt och att alla kloka förstår det? Vad är alternativet till kritik då? Att VoF medlemmar blir katoliker och gör nya tolkningar (ingen Gud) inifrån? Bah!Björn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-80753902856939552092015-08-11T05:53:03.325+02:002015-08-11T05:53:03.325+02:00Futilt inlägg. Gud, FB och VoF går en säker död ti...Futilt inlägg. Gud, FB och VoF går en säker död till mötes. ;-)<br /><br />http://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150810162511.htmBjörn Bäckströmhttps://www.blogger.com/profile/15318409671108607493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-61460464564547341432015-08-10T23:39:43.752+02:002015-08-10T23:39:43.752+02:00(Jag har flera gånger försökt lägga en kommentar m...(Jag har flera gånger försökt lägga en kommentar men det misslyckas)<br /><br />Vem påstår i just denna debatt att religion skulle vara något okontroversiellt? Länka gärna.Spitohttp://www.vof.se/forumnoreply@blogger.com