tag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post1915329021483478541..comments2023-06-13T16:17:25.863+02:00Comments on Anders Hesselbom: Dåliga försök att legitimera religion, del 79 av 100Anders Hesselbomhttp://www.blogger.com/profile/15878921412961747514noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2398518188405937542.post-86674652353363603182014-01-17T19:05:07.464+01:002014-01-17T19:05:07.464+01:00Jag tror inte det är så enkelt som att man förklar...Jag tror inte det är så enkelt som att man förklarat naturfenomen som åska med en gud. Från naturen hämtas bilder, så kallade liknelser för att beskriva och förklara grubblet.<br /><br />De upplevelser ur vilka religionen spirat torde vara de nära-döden-upplevelser, som Raymond Moody startade debatt om på 1970-talet. Upplevelserna tycks vi ju ha, en stor del av oss. De kan visst frammanas, vilket schamaner haft som yrkesuppgift sedan grottmåleriets tid.<br /><br />Upplevelserna kommenteras och utforskas. De förklaras med syrebrist i hjärnan, och sedan vederläggs förklaringarna med ny forskning, som i sin tur ... o.s.v.<br /><br />Har du googlat på ämnet, har du förmodligen överansträngt dig. Jösses vad mycket! Somligt är intressant, somligt är uppåt väggarna ... Har du någon annan åsikt?<br /><br />Våra blodtörstiga gudakonungar från antiken visar, att vilka idéer vi människor än tänker ut, kan man alltid göra något otäckt av dem.<br /><br />Jag har börjat blogga om denna del av vår kulturhistoria. Man behöver inte tro på gamla idéer, för att tycka att de är intressanta. Mitt första inlägg: https://christerbroden.wordpress.com/2013/11/20/197/Anonymousnoreply@blogger.com