Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Vad kan vi lära oss om svensken av corona-epidemin?

När det kommer till vikten av självförverkligande är Sverige världens mest extrema land, tätt följt av de andra nordiska länderna. Observationer i samband med coronavirusets spridning säger mig också att vi gillar myndigheter som pekar med hela handen och att vi är dåliga på att ta instruktioner. Det tydligaste exemplet måste nog vara när Folkhälsomyndigheten föreslog att sammankomster på fler än 500 personer inte skulle tillåtas, vilket regeringen accepterade. Hos medborgarna förvandlades "max 500 personer" till "500 personer", och budskapet om karaktären på evenemang som skulle undvikas, ignorerades. Det fanns till och med exempel på artister som ordnade så att evenemang med 520 sålda biljetter blev till evenemang med 500 personer, samtidigt som de som förstod uppmaningen kallades för alarmister. Kombinationen av vilja att vara samhället till lags och oförmågan att göra detsamma blev uppenbar, och regeringen sänkte siffran från 500 till 50, vilket är ett om möjligt ännu hårdare slag mot ekonomin.

Jag kan inte säga det bättre än Emma Frans:


Att ekonomin kraschar får bara personer på vänsterkanten att gnugga händerna, då det bara är där vi hittar förkärleken för både fattigdom och längtan efter den moderna världens undergång. Man gläds över företagens minskade vinst och förfasas över att återbäring på aktier delas ut. Pengar är ett abstrakt värde som kommer från produktion i företag och som tillfaller det allmänna om företagen lyckas, och det är på detta vi har hängt upp samhällets själva existens. Att det anses vara förskräckligt att Volvo ger återbäring till sina ägare, beror på att en stor andel av pengarna tillfaller staten, och därmed samhället. Som tur är, är yttervänstern en liten grupp i Sverige, hur högljudd den än må vara. Det är samma slags människor som blir irriterade på att man kallar Iran för en skurkstat - visst gör man matinéunderhållning av att avrätta homosexuella, men de är åtminstone islamister och socialister som skyllde nedskjutningen av ett passagerarplan på USA. I värsta fall är Iran fiendens fiende.

Sverige står sig ändå rätt bra, men vi får räkna med att det som alltid är de mest ekonomiskt utsatta som blir drabbade när inga gemensamma medel längre finns att tillgå, på grund av minskade vinster hos företagen som samlar in dessa medel. Och vi har dessutom lärt oss att programmerare och matematiker nästan är bättre lämpade att förutspå epidemiers utbredning än epidemiologer. Det är alltså inte bara viktigt att man följer de råd som kommer från myndigheterna, man måste också vara lyhörd för de experter (som inte nödvändigtvis samlas under statens paraply) som faktiskt räknar på saker. Även om programmerare och matematiker inte säger oss något om hur vi bör agera i olika situationer, så kan de ge ledtrådar om hur framtiden ser ut, tack vare sina modeller och visualiseringar. Den informationen är värdefull även för statens experter. Och transparensen som kommer med möjligheten att köra deras simuleringsmodeller på sin hemdator och jämföra med verkliga observationer, är förtroendeingivande.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D