Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Brås rapport om sexualbrott i Sverige

Rapporten som alla har fruktat, orsaken bakom ökat antal sexualbrott i Sverige, har nu levererats av Brottsförebyggande rådet (Brå). Brå har tittat både på varför anmälningarna om brott och den upplevda utsattheten har ökat. Att rapporten har varit så efterfrågad är förmodligen att ökningen av sexualbrott har ökat under en period då flyktinginvandringen har ökat. Så hänger detta ihop? Brå säger nej.

Det som förklaras av Brå är en ökning av sexualbrott med 81% mellan 2005 och 2017. Benägenheten att rapportera har ökat, och det beror enligt Brå på att man numera inte har samma tolerans mot sexualbrott, men benägenheten påverkas av flera faktorer. Dessutom har våldtäkterna ökat för att den juridiska definitionen av våldtäkt har skärpts.

Man kan inte alltid säga vem gärningsmannen är eftersom det begås betydligt fler brott än vad som anmäls. Enligt Brå själva handlar det om 112 tusen personer som blivit utsatt för ett eller flera allvarliga sexualbrott år 2017, vilket betyder att de allvarliga övergreppen är fler än 112 tusen. Det kan jämföras med 22 tusen anmälda övergrepp oavsett grad. Man kan inte säga mycket mer om vilka gärningsmännen är efter, eftersom de flesta övergrepp inte är fall för rätten.

I de anmälningar som görs, är gärningsmannen typiskt en man. Ofta en okänd man (32%), annars en vän (18%), i tredje hand någon man har en professionell relation med (16%). Summerar man andelen kända (kollega, vän, och så vidare) får namn betydligt mer än 32%. Att gärningsmännens ursprung skulle spela roll avfärdas, men samtidigt skriver man att man inlett en ny studie i den frågan. Tino Sanandaji avfärdar rapporten som en skrivelse som syftar till att släta över frågan, att förklara att ökningar egentligen inte är ökningar. Men om Brå har rätt, så har just Sverige alltid haft särskilt stora problem med sexuella övergrepp, men att detta nu äntligen vågar uppges, och i vissa få fall även anmälas. Det är alltså Sverige som är Europas våldtäktsmecka enligt Brå.

Läs hela Brås rapport här.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D