Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Politiker ska företräda folket, inte sin religion!

Idag skrev Kahin Ahmed en kort debattartikel som uttrycker missnöje över att en partikollega pratat illa om islam. Det handlar om Hanif Bali, som bl.a. sagt att "profeten" Mohammed är pedofil. Ahmed inleder med att undra vad han ska säga till väljare som frågar hur han kan vara med i samma parti som Hanif Bali, vilket borde vara mycket lätt att besvara: Moderaterna betraktar inte Mohammed som helig - det är upp till var och en att uttrycka och stå för sina egna åsikter.
"När jag hörde vad hans sagt kände jag något som jag inte känt på mycket länge: jag skämdes för att vara moderat. Jag trodde jag var med i ett parti som stod upp för de mänskliga rättigheterna, inte ett vars företrädare kränker dem."
Det finns inga mänskliga rättigheter som säger att man inte får kritisera, driva med, utmana eller håna religion. Tvärt om, FN:s deklaration om mänskliga rättigheter försvarar yttrandefriheten, och det är ytterst obehagligt när en politiker (!) skruvar på begreppen för att de ska passa sitt syfte. Politiker ska företräda folket, inte sin religion!
"Det är hemskt när en riksdagsledamot som själv har invandrarbakgrund utsätter en annan invandrargrupp för kränkningar istället för att ta fighten för skapande av ett inkluderingssamhälle och kampen mot främlingsfientliga krafter i samhället."

Kahin Ahmed missar inte chansen att göra detta till en identitetspolitisk fråga. Eftersom Ahmed är invandrare och kränkt av Bali, kränker Bali invandrare! Men invandrare är inte en homogen grupp. Det finns gott om invandrare som förespråkar yttrandefrihet och åsiktsfrihet, och jag har bråkat med gott om svenskfödda som vill begränsa dessa. Ett inkluderande samhälle skapas inte av att alla underkastar sig den mest lättkränkte, däremot kan samhällets mest utsatta skyddas med hjälp av yttrandefrihet.
"Hanif Bali är oansvarig och gått över anständighets gräns när han förolämpat vår profet Mohamed, Guds frid och välsignelser vara över honom."
Allvarligt talat, denna mening signalerar snarare att Kahin Ahmed är kränkt för att Hanif Bali har talat illa om om Ahmeds låtsaskompis. Det har man naturligtvis rätt att vara, men då behöver man faktiskt växa upp och rycka upp sig. Att man inte förmår att hantera sina egna känslor, betyder inte att man har rätt att kontrollera andras beteende, det betyder bara att man har egna problem att ta itu med!
"Jag hoppas att Hanif Bali skäms, och jag kräver att han ber om ursäkt."
Jag hoppas att Moderaterna tar sitt förnuft till fånga och skickar Ahmed på kurs i demokrati. Att vara politiker är faktiskt ett viktigt jobb. Man ska kunna väcka en moderat politiker mitt i natten, och han ska, utan att blinka, försvara rätten att göra narr av "profeten" Mohammed. Den rättigheten är precis lika självklar som rätten att vara muslim, och Kahin Ahmed gör sig förtjänt av sitt ämbete genom att visa att han förstår detta.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D