Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Dogmatisk ateism

Kommentarer

  1. Med allt genomtänkt - den som inte blir en "dogmatisk ateist" är inte riktigt klok. Såvida man inte tunnar ut Gud till att vara "kärleken" eller "Universum" eller något annat som utesluter dogmatism.

    Men om du Anders är odogmatisk genom att tro på bönhörelse till annan grad än slump och placeboeffekter; ja då är du inte riktigt klok.

    På Humanistbloggen har den gamle jesuiten (?) Lindenfors fört fram sina själskval genom att insinuera att det är ovetenskapligt (dogmatiskt) att helt utesluta en Gud. Alltså kan han inte vara riktigt klok om hans osannolika sannolikhet är baserad på den verklighet vi hittills har skådat. Bah!

    SvaraRadera
  2. Och Anders. Min kommentar ovan är INTE personförföljelse (ad hominem eller något annat latinskt bloggtrams) utan en lekmannadiagnos baserad på persons uttalanden. ;-)

    SvaraRadera
  3. Ja visst ÄR det oroväckande att Lindenfors plötsligt hänvisar till vetenskap för att hävda att det är dogmatiskt att hävda att Gud inte existerar. Precis som det skulle vara dogmatiskt att hävda att Russels tekanna faktiskt inte skulle kunna existera. Som filosofiskt antagande roligt, men som vetenskap fullständigt skitsnack. Om Anders efter sin upphöjning, börjar sväva på målet, så var den upphöjningen ingenting värd.

    SvaraRadera
  4. Björn, för protokollet: Det som påstås är inte att man är dogmatisk om man är ateist, utan att ateism kan vara dogmatiskt.

    SvaraRadera
  5. Så den som omfattar uppfattningen att Gud inte finns (det vill säga att man har en dogmatisk ateistisk uppfattning) är i alla fall denne någon inte en dogmatisk ateist? Tja, vad ska man säga. Kristian; häll upp!

    SvaraRadera
  6. Det här var för avancerat.
    Menas med dogmatisk detsamma som tvärsäker ?
    I så fall är i alla fall jag en dogmatisk ateist. Doggi-dogg-dogg-dogmatisk ateist.

    SvaraRadera
  7. Ja Lokatt. Och därför är du ovetenskaplig. Bara så du vet;-) Men hellre ovetenskaplig än galen. Men är de galna konsekventa överlevare? Sätter sig aldrig i bilar, tåg eller flygplan. Tänk om Russels tekanna sugs in en jetmotor? Jag är säker på att Lindenfors rodde sin familj till Filipinerna odogmatisk som han är. Vatten är illa nog och runt ett visst stift värre som bekant. Därför söver sig Humanisterna med rosé i Almedalen före bataljerna med apologeterna. Jag vet. Batalj förresten. Inte ens Mock & Ridicule Light! Ingen stake bara fjanterier. Bah!

    SvaraRadera
  8. Likhet inför lagen? Inte om man är profet Mohammed.

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35799993

    SvaraRadera
  9. Ja herregud, de är inte kloka de där mohammedanerna.

    SvaraRadera
  10. Humanisternas nya åsiktskorridor: O-dogmatism. Allt för att undvika ta riktig ställning för något utom att just inte ta ställning för något. Bah!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D