Anders Hesselbom

I avsnitt 133 av Radio Houdi pratar vi om 50 shades of Grey, kreationism, kungahuset och Queen. Lyssna här , mycket nöje!

En kort kommentar om denna text från förra året:

Tillåt mig presentera ett avancerat filosofiskt koncept: Oavsett om man tror att Alex funnits på riktigt eller inte, så kan man bilda sig en uppfattning om honom efter att ha läst En apelsin med urverk . Även de som förstår att boken är skönlitterär, kan tycka något om karaktären och karaktärens värderingar. Vissa personer kan smälta detta, men för de allra flesta är det helt obegripligt och extremt förvirrande att man kan ta ställning till litterära karaktärers åsikter och personligheter utan att tro att de finns på riktigt. Detta aktualiseras ständigt av en specifik litterär karaktär - ökenguden Jahve, som arrogant nog kallas Gud av kristna monoteister som är totalt oförmögna att motbevisa mer sannolika gudars existens. CMI Welcome Video Do atheists hate the God they don't believe in? "Of course, atheists will say that they can't hate what they don't believe in. But if that is the case, and they actually deny that God exists (either by positive denial o

I dagens Nerikes Allehanda skriver Evelyn Schreiber att svenska tjejer lever lyxliv i Barcelona och Dubai för ett hög pris - de tjänstgör som eskortdamer. Om tjejerna tycker att priset är för högt, varför väljer de att leva så här under en period av sitt liv? Schreiber frågar sig hur läsaren skulle reagera om det var sin dotter som lät män utnyttja henne för att hon skulle ha råd med en ny klocka? Inte alla är så öppna om sina privata affärer som Evelyn Schreiber föreställer sig. Jag har själv vuxna barn, och jag är rätt nöjd med att inte veta allt om dem. Men vad jag faktiskt vet, är att inte alla kvinnor är offer för omständigheterna, utan fullt kapabla att fatta egna beslut, och om man medvetet placerar sig i en struktur, temporärt och frivilligt, så är man inte något offer. Sen kan man alltid moralisera över hur andra lever sina liv. Om man verkligen blir utnyttjad mot sin vilja, t.ex. sexuellt trakasserad av en kund, kan det vara bra att veta att varken organisationer eller m

I senaste avsnittet av Radio Houdi tar vi bl.a. upp Aftonbladets näthat mot oliktänkande. Lyssna här ! Nedan presenteras en sammanfattning av Aftonbladets fadäser från programmet, och här finns en i text.

[ View the story "Aftonbladets personal" on Storify ] Läs även gärna min text om Umeå Universitet från förra året . Uppdatering 2015-06-21: Vi diskuterar frågan i Radio Houdi: Uppdatering 2015-08-31: Richard Herrey stämmer Aftonbladet och Martin Aagård (som raderat sitt twitterkonto) för förtal. Uppdatering 2015-09-30: Richard Herrey skriver på twittrer att Aftonbladet döms att betala skadestånd av tingsrätten.

Triggervarning: I detta klipp drivs det hejvilt med folkgrupper. Källa , fem saker som alla ateister borde veta om religion: http://www.faithstreet.com/onfaith/2014/12/02/five-things-all-atheists-should-know-about-religion/35241 Erkännande: Den påstådda likheten mellan mentalsjuka och religiösa är inte min, den kommer från Jim Jefferies förestälning Alcoholocaust .

Då var det dags för lite teologi igen! Svenska kyrkan har en " kyrkisk ordlista " som utomstående kan använda för att fatta tugget när det pratas kyrkiska. Här finns en hel del godbitar, men listan lider en aning av den hemmablindhet som jag trodde den syftade till att överbrygga. Detta kan vi läsa som förklaring till ordet döden : "Inom kristendomen tror vi inte att döden är slutet utan det finns en fortsättning: evigt liv. Detta kommer till uttryck i begravningsgudstjänsten genom att vi överlämnar den döde i Guds händer." Och under Kristi Himmelsfärd kan vi läsa: "Efter att Jesus hade dött på korset och sedan uppstått igen, levde han kvar på jorden under en kort tid. Sedan steg han tillbaka upp till himlen genom att han lyftes upp och försvann bland molnen." Jag har stött på flera exempel på kristna som argumenterat för deras religion är kompatibel med normal skepticism och att snacket om gudar, demoner, återuppståndelse och evigt liv bara handlar

Aftonbladet rapporterar  i söndags ganska gripande om en pappa som kämpar för att få hem sin treårige son. I artikeln säger man att pappan är skuldfri och har ordnad ekonomi, har högskoleexamen och jobb, och är ostraffad och utan missbruksproblem. Men när hans lämplighet som förälder utreddes, så upptäckte man att pappan inte tror på Gud, vilket orsakade en viss uppståndelse hos socialtjänstemannen. Att tjänstemannen alls frågar är anmärkningsvärt i sig. Om frågeställaren förväntar sig att pappan ska dela tjänstemannens egna vidskepelser så är tjänstemannen olämplig för sin roll - det ska naturligtvis inte vara till nackdel för en familj att pappan saknar en specifik vidskeplig föreställning. Man undrar vad folk tror egentligen? Tidningen Dagen rapporterar att Magnus Malm reder ut frågan i sin bok med den lite värdeladdade titeln " Som om Gud inte finns. En bok om sekularisering ". Malm förfäras över att samhället blir mer religiöst neutralt och att Gud och det kristna inte

Att vara vuxen har inget med ålder att göra. Även Sveriges Radio tar nu upp att det i USA finns universitetsstudenter som vill ha triggervarningar när "obehagliga ämnen" som t.ex. våldtäkt och misshandel diskuteras, vilket jag berörde under rubriken " en nation av förvuxna bäbisar ". Dessutom efterfrågas tillgång till "trygga rum" där man kan garanteras att inte behöva konfronteras med stötande texter eller bilder. I senaste avsnittet av Radio Houdi nämnde vi att Jerry Seinfeld inte längre underhåller på universitet eftersom ungdomar är så lättkränkta. Alla passar inte för alla utbildningar, men blivande genusvetaren Madeleine Eriksson hävdar i SR:s inslag att förvarningar för vissa ämnen snarare är något som förväntas bland unga även i Sverige idag. Eftersom det som diskuteras alltså inte kränkande åsikter utan kränkande fakta , anser jag snarare att man är dåligt förberedd för utbildning - kanske rent av dåligt förberedd för vuxenlivet - o

En stor del av programmet ägnas naturligtvis åt Magnus Härenstam, men det blir mycket av det vanliga också! Lyssna här , mycket nöje!

Inspirationssidan Big Think publicerar en video på Facebook där man låter den kristna genetikern Francis Collins argumentera för finessen med dubbla standarder när vetenskapen inte stämmer överens med de egna förutfattade meningarna. Han inleder med det kloka påståendet att vetenskap syftar till att ta reda på hur naturen fungerar. Men efter att ha talat ganska ytligt om vetenskap, så kommer han snabbt in på alla problem med vetenskap. Finns Gud? Eftersom inget tyder på det, trots att det rätta svaret antas vara ja, är vetenskap inte speciellt lämpligt att förlita sig på. Dubbla standarder alltså. Jag kan inte hjälpa att misstänka att om vetenskapen skulle hitta belägg för att Gud finns, så kommer det förmodligen att anses kreditera vetenskapen hos Collins, och vetenskapsskepticismen skulle vara som bortblåst. Collins argumenterar för att frågan om Gud är för stor för vetenskapen, och att vi antingen måste avstå att diskutera den, eller vända sig till andra domäner. Och jag ska

I avsnitt 130 av Radio Houdi pratar vi bl.a. om nationaldagsfirande, gudomlig healing, rasism och Queen. Lyssna här ! Och i avsnitt 57 av Commoflage gräver vi i vanlig ordning ner oss i den underbara C64-musiken. Lyssna här !

Jag tänker på alla som kunde fått hjälp om det inte vore "rasism" att lösa problemet med dåligt fungerande flyktingpolitik. Det svenska debattklimatet använder diskussioner om diskussioner om [sic] svensk flyktingpolitik som alibi för att svensk flyktingpolitik får diskuteras och därför inte behöver diskuteras [sic]. Jag anser att Somar Al Naher förtjänar en ursäkt - om vi väljer att ta emot flyktingar måste vi åtminstone ha funderat på hur detta ska gå till. Lite av den tid som vi ägnar åt att argumentera för att man får diskutera vår usla flyktingpolitik och lite av den tid som vi skriker rasist åt den som gör det, skulle vi kunna ägna åt att förbättra vår kassa politik. En fungerande politik gagnar nämligen dem som kommer hit och möjliggör att fler kan komma . Rasisterna på den svenska högerkanten har hakat upp sig på att man över huvudet taget inte bör släppa in utomeuropeiska flyktingar. Rasisterna på den svenska vänsterkanten har hakat upp sig på att man inte får pr

Historiskt sett har kyrkan förföljt och mördat homosexuella. Genom att hänvisa till bibeltolkningar och religiösa auktoriteter har man konstaterat att det är Gud som har haft problemet med homosexuella. Idag har Gud ändrat uppfattning i frågan. Han betraktas inte längre som ofelbar, utan som någon som tar intryck av humanisters bidrag till debatten (vilket kan förklara många svenskkyrkligas komplicerade förhållande till humanister). För att visa att Gud svängt om och att homosexuella idag är jämlikar, har Nicolaikyrkan rullat ut en regnbågsmatta . Snyggt ! Men det finns en fundering som jag inte kan komma över. Hur vet man att Gud ändrat uppfattning? Tänk om Gud hela tiden betraktat homosexuella som fullvärdiga människor, och det är kyrkan som numera kommit till insikt? Då är det ju kyrkan som ansvarar för sina illdåd! Speciellt med tanke på alla fina ambitioner om allas lika värde som gärna trycks ut på Svenska kyrkans hemsida (och inte minst mattan som rullas ut) borde det vara