Anders Hesselbom

Du som till äventyrs fortfarande inte prenumererar på min YouTube-kanal, gör det här  och läs gärna  Sakine Madon replik om samvetsfrihet .

Ateister är en av de grupper med sämst anseende i USA, förmodligen på grund av det religiösa struntpratet. Ett färskt exempel skulle vara prästen som anser att ateisters opålitlighet beror på att ateister inte tror på ett straff efter döden (som om filantropers drivkraft vore postumt hot). Men ibland "sköter" vi oss bra själva. Jag tänker speciellt på den numera låsta tråden om Radio Houdi på VoF:s diskussionsforum. Visst, postmodernister och kyrkliga gör bort sig, men det är ju mer regel än undantag. Men följande sved i hjärtat . Personen som skriver detta till min kollega John Houdi är en person jag ser upp till och som brukar vara skeptisk, men här gnälls det offentligt om att vi (eller snarare John själv) gör för lite för skepticismen, där intrycket av att det görs för lite helt enkelt beror på bristande koll på läget . Som skeptiker borde man uttala sig försiktigt när man inte vet och självsäkert först efter man skaffat sig lite koll på läget , så detta är bara

Pernilla Hagberg tog upp frågor som hon betraktade som viktiga, som t.ex. hennes föreställning om vädermanipulation genom chemtrails . Detta resulterade i att miljöpartiet bad henne lämna sin kandidatur till kommunfullmäktige i Vingåker. Jag hävdar att miljöpartiet inte kräver av sina politiker att de ska ha förnuftet i behåll, det räcker att vara hyfsat fokuserad. Och faktum är att Pernilla Hagberg inte har sämre koll på tings beskaffenhet än t.ex. Mehmet Kaplan. Man kan tycka att vi borde ställa högre krav på Kaplan än på Hagberg, då Hagberg var kandidat till kommunfullmäktige i Vingåker , medan Kaplan har en ministerpost . Mehmet Kaplan är förmodligen evolutionsskeptiker. Han har inte svarat på frågan, men han har verkat för att sprida information som insinuerar att Allah har skapat oss i vår nuvarande form (ungefär 12 minuter in i denna film som publicerats på Unga Muslimers hemsida under Kaplans ledning). Igen, Kaplan är idag bostadsminister , så kraven borde vara högre p

I avsnitt 125 av Radio Houdi pratar vi bl.a. om Samantha Fox och om att skämta med invandring. Lyssna här , mycket nöje!

Den 17:e april svarade  Staks Rosch på fem vanliga frågor som brukar ställas till ateister i USA. Kan du svaren, och betraktar du dem som självklara? Fritt översatt: Har du hört den goda nyheten? Givet att jag bor i USA är det svårt att undvika "den goda nyheten", men den är föga övertygande. Är du inte rädd för helvetet? Den nyhet som verkligen är god, är att helvetet också är hittepå. Som ateist är man lika rädd för helvetet som man är rädd för att bli kvävd av Darth Vader eller få dementorskyssen enligt Harry Potter-böckerna. Tänk om du har fel? Det är möjligt, men föga troligt. Tänk om vi båda har fel enligt scientologin och att vi egentligen är förslavade av en rymdhärskare? Men låt oss för sakens skull anta att jag har fel och att Bibelns Gud är den gud som ska döma mig för att inte löjeväckande berättelser fick mig att börja tro på honom. I så fall kommer jag att brinna i helvetet, men det är åtminstone bättre att ta emot orättvisa än att orsaka den, som

Stort tack till Anders Martinsson !

Om inte Gud finns, hur kan ateister veta vad de inte tror på? Eller för att uttrycka sig så här, eftersom troende aldrig gör några påståenden, varför bemöter skeptiker dessa hela tiden?

Nils Karlsson, miljöpartisten som vill urbanisera Sverige , har nu uttalat sig om försvarsexpertis. Ett antal kulturarbetare samt Gudrun Schyman och miljöpartisten Annika Lillemets har skrivit en artikel på DN Debatt i syfte att stoppa Arctic Challenge Exercise. Gott så, det är en viktig debatt! En försvarsarbetare, Mikael Grev , pekar ut en skämtsam bloggpost som handlar om Göran Greiders ifrågasättande av militära experters inflytande över säkerhetspolitiken. Miljöpartiets nya stjärnskott, Nils Karlsson, ifrågasätter bloggpostförfattarens kompetens att uttala sig om militära ... förlåt mig, epistemologiska frågor. Jo, epistemologiska frågor! När läget är desperat - en miljöpartist får utstå satir - då blir åtgärderna drastiska. Grev förstår uppenbarligen vad som håller på att hända och konstaterar att Karlsson ger en bra synpunkt, om nu det hade varit så att bloggposten hade varit en insändare. Om epistemologi. Karlsson tycker att det verkar som att kulturarbetarnas f

I avsnitt 124 får vi höra Stephen Hawkins sånginsats, vi gnäller på Svenska kyrkan, pratar skepticism, internationella stjärnor och givetvis James Bond. Lyssna här , mycket nöje! Här är mitt senaste YouTube-klipp, prenumerera gärna !

I påskas hade Svenska kyrkan (SvK) en frågelåda , och min gode vän Henrik Elmsjö ställde en mycket intressant fråga om vilken gud man väljer att tro på, om någon. Om du fötts i ett annat land eller annan tid hade troligen en annan religion varit den du varit trogen, det är tex knappast en slump att en majoritet av iranier är muslimer eller att de i indier är hinduer. Visar inte detta att religion främst är kulturellt betingat och knappast ett "bevis" för att gud(ar) finns? Prästen Charlotte svarade att alla längtar efter Gud, och att detta inte är kulturellt betingat. Alltså, Charlotte i egenskap av präst, berättar för Henrik att religiösa uttryck förvisso må vara kulturella, men att gudslängtan inte är det. Mina emfaseringar: Din fråga tangerar två viktiga områden: För det första - att vi alla bär på någon slags religiös längtan . När du säger detta om att de flesta kulturer har en religion att "stoppa in" sin längtan efter Gud i, så visar ju detta att vi

Mattias Boström twittrade ( följ! ) detta igår: "Nörd" har fått ändrad definition i nya SAOL-upplagan (upptill på bilden). Han bifogar två bilder föreställande den tidigare och den reviderade definitionen från Svenska Akademiens ordlista, där den tidigare lyder " enkelspårig och löjeväckande person, tönt " och den nya lyder " person som har ett stort specialintresse och som därför kan verka något enkelspårig ". Eventuellt kan min syn på ordet vara färgad av hur vi använde ordet på 80-talet eftersom jag knappt använt ordet sedan dess, men då var "nörd" svengelska för "nerd" som fortfarande är en nedsättande beskrivning av någon som är lite töntig. Men de som beskriver sig själva som nördar idag, väljer alltså inte ett negativt ord för att påvisa självdistans, utan ett ord som betraktas som relativt neutralt. Den som vill ta sig an kulturskatten av college- och high school-filmer från 80-talet kommer fortfarande komma i kontakt med

Frågan om vänstervridna barnprogram trodde jag i min enfald var utagerad och klar. När jag själv var liten var barnprogrammen vänsterinriktade och SVT hade monopol. Det handlade om att titta på kommunistpropaganda eller avstå, vilket är världens enklaste val för en 6-åring. Såklart man vill se Ville, Valle och Viktor illustrera hur marknaden suger märgen ur samhället, det var ju skojigt! Viktor var jättetokig! När jag själv hade småbarn på 90-talet, var jag ganska misstänksam mot barnprogrammen på SVT, så till en början satt jag med och tittade på Bolibompa. Barnprogrammen var konkurrensutsatta redan då, men SVT faktiskt bäst. Det verkade mest satsa på att låta politiskt korrekta pingstvänner göra barnprogrammen, och de skötte skutan betydligt mer proffsigt än vad kommunisterna gjorde när jag själv var liten, så jag kunde slappna av - nästan inget lyste igenom och allt var hyfsat neutralt. Det är därför ganska förfärande att höra Sakine Madon beskriva Utbildningsradions progra

Bloggaren  Hemant Mehta publicerar en lista författad av Bo Gardiner innehållande tio punkter som kristna anser sig behöva tänka på när de ska konvertera en ateist till sin sida. Gardiner har summerat texten  How to Persuade an Atheist to Become Christian på WikiHow.com. Läs gärna även följande texter: 10 enkla tips för att konvertera en ateist om vad jag anser vara ett effektivt tillvägagångssätt för den som vill konvertera en ateist till kristendom eller annan monoteistisk religion. Fem enkla steg för att konvertera till ateism om vad jag anser vara en fungerande väg från gudstro till ateism. Men nu handlar det alltså om hur kristna anser att de bör gå tillväga för att vinna över ateistiska själar till sin sida. Fritt översatt från punkterna i Gardiners text, besök sidan för referensmaterialet: 1. Avslöja inte dina intentioner! Traditionellt anses falsk marknadsföring (bait-and-switch) vara ett bra sätt att fånga intresset. 2. Trots att det inte är sant, påstå att

[ View the story "Nya hårda tag i Miljöpartiet" on Storify ]

I avsnitt 123 av Radio Houdi lyssnar vi bl.a. på dansband. Lyssna här , mycket nöje!

Bibeln är åtminstone ganska tydlig i hur man förväntas se på homosexuella och på homosexualitet, även om det finns ett visst utrymme för diskussion. Igår skrev 22 pingstpastorer att det inte råder några tvivel om att homosexuella inte får gifta sig - det står ju så i bibeln! Den som hänvisar till Bibeln måste kunna redogöra för vad av det som står däri som är lag och vad som är symbolik för något helt annat . Bibeln är nämligen tydlig även när det kommer till skaldjursätande . Och eftersom ingen vet när tokerierna som står i Bibeln är blodigt allvar eller när tokerierna är just tokerier, är "det står ju i Bibeln" inte ett mer begåvat uttalande än vad " lyssna på påven " är! Påven fördömer ju inte homosexuella, så han bör man väl lyssna på? Gärna det, så länge man vet att i princip allt annat som kommer ur den arma munnen är ren och skär galenskap . Och kan man inte ens inför sig själv definiera vad som är vad, kanske man gör bäst i att hämta sina intryck fr

I slutet av 2014 fick vi läsa en serie av artiklar beskrev att Sverige lider brist på systemutvecklare och datorprogrammerare. Mjukvaru- och konsultföretagen hittade inte kompetent personal och kunde inte ta sig an alla uppdrag. Men nu i början av april har vi istället läst att det är bristen på kvinnor i branschen som är hotet. Någon beskrev även bristen på kvinnor som ett akut hot. Men hur ser hotbilden ut? Det vore givetvis bra om könsfördelningen vore jämnare, inget snack om den saken. SCB's siffror har tre år på nacken, men de visar att hela 80% av alla programmerare är män och endast 20% är kvinnor. Även könsfördelningen bland tekniker är 20-80. Orsaken till den skeva fördelningen är en fråga i sig, och för den som är intresserad av att lösa problemet med den skeva könsfördelningen, är detta en mycket viktig fråga. I egenskap av programmerare har jag mina gissningar om varför vi har så svårt att få kvinnor att vilja jobba i IT-branschen medan jag inte har någon aning

I samband med påsken (5/4) ställde Svenska kyrkan upp med en liten frågestund på Facebook, där man fick fråga deras präster om påsken och om kristen tro. Här följer några höjdpunkter: På Tobias fråga om det finns något bevis för att gudar verkligen existerar svarar Jenny: "Det där med bevis är klurigt. Hur bevisar man att man älskar någon? Att man är älskad? Hur bevisar man att man kan något? Eller att man vet något? Man kan möjligtvis försöka beskriva.   Och jag tror att om jag skulle försöka beskriva det jag tror och varför så tycker någon annan att det inte alls duger som bevis. Och det någon annan upplever som bevis för eller mot Guds existens för den delen, kanske jag inte alls håller med. Vi har olika erfarenheter helt enkelt." Tobias konstaterar att om du påstår att någon älskar dig så finns sällan skäl att ifrågasätta, men om du hävdar att du har en relation med ett osynligt väsen så är det snarare sunt att ifrågasätta. Prästen Jenny hade inget svar där, men

Idag har det spekulerats en del om mina åsikter i ett forum som jag inte kan kommentera i. Jag känner att jag vill kommentera ett par inlägg: "Jag har fått uppfattningen att vissa tycker att vetenskaplig skepticism är samma som religionskritik och att man inte kan tas på allvar då man kritiserar tex homeopater om man inte samtidigt kritiserar kyrkan. Personligen har jag svårt att förstå den inställningen. Vi väljer alla våra fajter." Vetenskaplig skepticism är inte kritik mot homeopati, vetenskaplig skepticism är inte kritik mot religion och vetenskaplig skepticism är inte kritik mot astrologi, och så vidare. Vetenskaplig skepticism är kritik mot påståenden om den objektiva verkligheten som saknar empiriskt stöd. Min uppfattning är att alla bör granska kritisera vad de anser vara viktigt att granska eller kritisera, vilket i någons fall är påståenden inom medicin, i någon annans fall är påståenden som har religiös grund, och i ytterligare någon annans fall är påståend

Bloggaren Geeky Christian publicerar 15 frågor till ateister , snodda från boken Conversational Evangelism: How to Listen and Speak So You Can Be Heard av David Geisler och Norman Geisler. Eftersom jag anser att ateism är mer rimligt än Geislers teism, vill jag ge mina uppriktiga svar. Här är det första. Anser du att intelligent designade ting kräver en intelligent designer? Om så, anser du att bevisen för intelligent design i Universum också är bevis för Universum har en designer? Ett intelligent designat ting kräver med mycket stor sannolikhet en intelligent designer, men jag accepterar inte de påstådda bevisen att Universum är designat, att livet är designat, att jorden är designad, och så vidare. Detta är inte en fråga om religion, utan om kunskap, eftersom kristna och ateister är överens om att vetenskapen bjuder på bättre förklaringar. Inte alla kristna är kreationister, och alla med relevant kunskap är överens om att vi inte är skapade, kristen eller ej. Vi har en förmåg

I Sverige får skattefinansierade skolor ha religiös profil och innehålla konfessionella inslag. Det är främst Folkpartiet som drivit frågan om rätten till konfessionella inslag, något som brukar aktualiseras vid skolavslutningarna, och möjligheterna till en religiös profil är en  hjärtefrågorna för Miljöpartiet . Att skolor kan ha en religiös profil gör att även djupt religiösa personer tilltalas av möjligheten att jobba som lärare. Ni kanske minns att Hannaskolan i Umeå undervisar eleverna i skapelsetro , att man ska misstro evolutionsteorin och i att kristna är moraliskt överlägsna ateister, tack vare abortmotståndaren Johannes Axelsson . David Kärrsmyr representerar friskolan Kajan när han jobbar (som till Miljöpartiets försvar inte är en kristen friskola) och på fritiden angriper han homosexualitet på Facebook. Vi har sedan länge lärt oss att politiskt motiverade angrepp mot medmänniskor är dåligt - många tänker två gånger innan de låter sig representeras av t.ex. extremhöger

Bloggaren Geeky Christian publicerar 15 frågor till ateister , snodda från boken Conversational Evangelism: How to Listen and Speak So You Can Be Heard av David Geisler och Norman Geisler. Eftersom jag anser att ateism är mer rimligt än Geislers teism, vill jag ge mina uppriktiga svar. Här är det första. Är du helt säker på att Gud inte finns? Om inte, är det inte möjligt att Gud finns? Och om Gud finns, vad har du för skäl att inte utforska evidensen för Gud? Jag är rätt säker och jag har utforskat och underkänt den påstådda evidensen. Frågan är egentligen rätt obegåvad, det finns två problem med den. Det första problemet handlar om vädjan till frånvaron av negativ evidens , och det andra handlar om frågeställarens bias . Eftersom vi normalt aldrig bryr oss om vilka väsens icke-existens som kan bevisas, bör vi inte göra det med gudar heller. Om vi varken kan bevisa att det bor enhörningar på månens baksida eller att det finns gudar, varför legitimerar det tron på just gudar ?

I avsnitt 122 av Radio Houdi vrider och vänder vi på lite påskmyter, och så blir det mera James Bond. Mycket nöje!

Bloggaren Geeky Christian publicerar 15 frågor till ateister , snodda från boken  Conversational Evangelism: How to Listen and Speak So You Can Be Heard av David Geisler och Norman Geisler. Kan du som ateist svara på dessa? Om inte annat kan detta vara en trevlig insikt i kristen kreationistisk existentiella funderingar. Fritt översatt: 1. Är du helt säker på att Gud inte finns? Om inte, är det inte möjligt att Gud finns? Och om Gud finns, vad har du för skäl att inte utforska evidensen för Gud? Att frågan handlar om just Gud beror inte på att Gud kanske finns , utan på frågeställarens personliga bias. 2. Anser du att intelligent designade ting kräver en intelligent designer? Om så, anser du att bevisen för intelligent design i Universum också är bevis för Universum har en designer? Låt oss bortse sammanblandningen mellan orden "kristen" och "kreationist". Förmodligen har jag lika svårt att se varför denna fråga är vettig, som frågeställaren har att se alte

Glad påsk, vänner och andra! Här finns ett litet smakprov på morgonens påskavsnitt av Radio Houdi!

Lyssna gärna på Commoflage avsnitt 54 när Henrik Andersson och jag diskuterar bl.a. lagringshastigheter på Commodore 64. Mycket nöje!

I korthet tror de kristna att Jesus intog den sista måltiden på skärtorsdagen, blev korsfäst på långfredagen, att en ängel kom ner från himlen och öppnade Jesus grav på påskdagen med beskedet att han återuppstått, och att Jesus därefter tilltalade sina anhängare igen. Eftersom ovanstående orimligen kan vara en historisk händelse behöver moderata kristna och lite mer skeptiska kristna ta en liten omväg. Där den bokstavstroende säger att Jesus har återuppstått, säger den lite mer försiktiga att vi har att göra med en symbolisk berättelse, vilket förväntas vara underförstått, trots att det bara påpekas när man ställer dem mot väggen. Vi ser precis samma sak när den bokstavstroende säger att Gud finns, och den moderata kristna säger att Gud är kärlek, kärlek finns, alltså finns Gud. Med tanke på den ohederlighet som Svenska kyrkans företrädare visat upp den senaste tiden , vill jag påminna om att det är först när man ifrågasätter , som berättelsen om Noas ark förvandlas från biblisk