Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Radio Houdi 149

I detta avsnitt av Radio Houdi kliar vi oss i huvudet över hur Metros "viralgranskare" sköter sin granskning. Lyssna här, mycket nöje!

Kommentarer

  1. Något annat:
    Ibland tappar jag hakan! I dagens SvD (nyhetssida sida man måste betala för) står att en tredjedel av asylboendehemmen som brunnit tänts på av de boende själva.
    Och jag som trodde det var AFA..

    "– Det besked rikspolischefen lämnade var att det skett drygt 30 asylbränder, varav en tredjedel har skett inne på boendet, säger Liberalernas Roger Haddad, som kallade polisen till mötet, till Sveriges Radio."

    Våffor gör di på detta viset? :-o

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fick precis höra det på radion. Det kan ju bero på att migrationspolitiken inte varit helt lysande...

      Radera
  2. Så här inleds SvD-artikeln:

    "Med nattens två bränder i Ängelholm och Uppsala har det skett totalt 39 brandattacker mot asylboenden sedan 1 juli i år. Det finns omkring 5–10 misstänkta gärningsmän för attackerna och enligt polisen bor vissa av dem på ett asylhem som attackerats. Det visar uppgifter från polisens nationella operativa avdelning, NOA.

    Förra veckan kallades rikspolischefen och säkerhetspolisens chef till riksdagens justitieutskott för att presentera utredningarna om bränderna. Där bekräftade de att en tredjedel av attackerna har utförts av boende, men att det fortfarande pågår utredningar."

    Vad ska det här betyda? Mordbrand, miljoner som går upp i rök.

    SvaraRadera
  3. Liberalernas Roger Haddad säger till SvD:
    "– När man förtätar och tar in fler boende, asylsökanden, in på de här boendena, så är det stort tryck. Många har ingen sysselsättning, de får ingen utbildning, och det skapar lätt konflikt, stök och bråk. I vissa fall har det tyvärr lett till att man sätter eld på filtar och så vidare."
    "Säpo uppger för Ekot att de ännu inte vill dra några slutsatser, men att det inte finns något som just nu talar för att den så kallade vit makt-miljön eller brottsaktiva aktörer som Säpo följer ligger bakom attackerna."

    Sätter eld på filtar...Desperata människor, psykiskt krigsskadade och/eller allvarligt psykiskt sjuka kan vara som tidsinställda bomber. Eftersom 70 procent av de asylsökande är unga män (se statistik över brottslighets fördelning över kön och ålder) med ofta traumatisk bakgrund är detta inte så väldigt konstigt.
    "Ett rop från boende som inte mår bra" nämndes nu radions nyheter.

    Skönt att Säpo klarlägger var skon i alla fall delvis klämmer.

    SvaraRadera
  4. Dilemmat är, att det inte är en nyhet som får krigsrubriker. Av redaktionernas försorg hamnar det som en notis vid begravningsannonserna....

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Sverigedemokraterna och åsiktskorridoren

Nej, jag tror inte än på att Sverigedemokraterna är Sveriges största parti, men oavsett om Yougovs undersökning stämmer eller inte, så ger den en fingervisning av hur det kan gå för oss. Jag tror att åsiktskorridoren är en viktig orsak till deras framgång. Det är med lite åsiktskorridoren som det är med Gud. Det spelar ingen roll om den finns eller inte, den har sina konsekvenser ändå. Även en icke-existerande Gud kan vara trodd på och även en icke-existerande Gud kan vara låtsaskompis eller mental snuttefilt åt en troende. Även en icke-existerande åsiktskorridor kan utgöra ett enormt problem för den som råkar kliva utanför, vilket brukar visa sig när det handlar om de uppenbara problemen Sverige har med migrationspolitiken. Den är dyr och ineffektiv. Visst, den göder opportunister som Bert Karlsson, men den är långt ifrån optimal. Även då kritiken mot flyktingpolitiken kommer från annat håll än SD, kanske rent av i syfte att komma till bukt med problemen så att vi kan hjälpa f