Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Islam behöver sin reformation så väl

Om vi backar till 2009 så hittar vi en artikel i The Guardian som rapporterar att 35% av Frankrikes muslimer tycker att "homosexuella gärningar kan vara acceptabla". Hela 48% av samma grupp kan acceptera sex utanför äktenskapet.


Min emfasering.
"It shows that British Muslims hold more conservative opinions towards homosexual acts, abortion, viewing pornography, suicide and sex outside marriage than European Muslims, polling markedly lower when asked if they believed these things were morally acceptable. 
The most dramatic contrast was found in attitudes towards homosexuality. None of the 500 British Muslims interviewed believed that homosexual acts were morally acceptable. 1,001 non-Muslim Britons were interviewed. 
By comparison, 35% of French Muslims found homosexual acts to be acceptable. A question on pornography also elicited different reactions, with French and German Muslims more likely than British Muslims to believe that watching or reading pornography was morally acceptable."
0% av de brittiska muslimerna kunde 2009 acceptera "homosexuella gärningar".


I Sverige är toleransen mot homofobi mycket lågt. Både identitetsvänstern och vänsterfeminismen har fortfarande sina barnsjukdomar, men ambitionerna är odiskutabelt positiva. Ett färskt negativt exempel är feministen Lucas Hertzman som helt enkelt trakasserades till döds på grund av att han valde att engagera sig i feminismen, trots att han av sina medfeminister identifierades som man.

Men vi är förlåtande. Gina Dirawi har aldrig hymlat med sin rasism. Hon har snarare gladeligen rekommenderat konspiratorisk litteratur av Lasse Wilhelmson och har liknat Israel med Nazityskland, men är trots detta SVT:s favorit som julvärd i TV. Innan vi vet ordet av är Kent Ekeroth programledare för På spåret, i en studio inredd med allehanda cylindrar av metall.

Så länge vi inte glömmer bort att utmana de negativa dogmer vi väljer att lyfta fram, så är jag för allas rätt att synas och höras i media. Men med det sagt, hade jag valt en mindre politisk julvärd.
"Israeler och judar är omänskliga. de har inget blod i kroppen." 
"En droppe blod av en arab är värd 1000 israeler."
God jul, SVT.

Uppdatering 2015-11-22: Om Gina Dirawi som kommande julvärd från Radio Houdi 147.

Kommentarer

  1. Anders
    Jag förstod inte riktigt vad du ville ha sagt med ditt inlägg. Antagligen läste jag för snabbt, måste göra hundra köttbullar ikväll. Ska göra ett nytt försök senare.
    Men jag är alltid mycket misstänksam mot enkäter. Att vissa säger en sak och menar en annan kan väl inte vara någon hemlighet.
    Att resultaten skiljer sig så mycket mellan Frankrike och England beror nog på hur frågorna ställts, samt det rådande samhällsklimatet, vem intervjuaren är (kanske en av de "egna") och kanske lite annat.

    För övrigt är jag helt slagen av häpnad inför att Gina Dirawi ska vara julvärd, det också! För hon ska väl fortfarande leda Melodifestivalen? Detta är helt fantastiskt. SvT borde skämmas över dessa desperata tjyvknep. Just nu har hon dessutom en återkommande teveshow, "Ginas show" ellet nåt sånt.
    En halvbegåvad och kvartssnygg rasistisk tjej från Sundsvall. Otroligt.
    Nu fattas bara att hon utses till årets Lucia.

    Sen tycker jag det borde börja vara på sluttampen med skoj om "järnrörsskandalen", tycker du inte? Dammigt, rostigt.
    För ett år sedan ungefär slog en invandrad arbetslös steroid- och kokainstinn vuxen svart man ihjäl en femtonårig pojke och hans femtioåriga kvinnliga släkting med ett järnrör. Många grymma blodiga slag innan de dog nere i diket dit de hade försökt fly, där i Ljungby.

    Varför är det ingen som tycker detta är askul att skämta om? Händelsen nämndes knappt ens vid själva tillfället, locket snabbt på, så dödens tystnad.

    Förslag till reaktion: "Se upp, ohh, Fly! Där kommer en svart man gående! Spriing! För dom svarta slår ihjäl folk med järnrör, det vet man ju!" :-(

    SvaraRadera
  2. Jag tycker Ginas uttalanden är fruktansvärda. De är så pass illa att hon inte borde få jobba på SVT överhuvud taget, de är helt oacceptabla. MEN vad är problemet med att hon kommer från Sundsvall? Som du skriver får du det att verka som att det vore dåligt att komma därifrån.

    SvaraRadera
  3. Dr Pepper
    Nejdå, det var inte så jag menade. Jag menade ungefär att det inte är något särskilt märkvärdigt med denna helylleflicka, inget som gör henne mer framstående än många andra som aldrig får en chans. Det sticker i mina ögon när tjänster tillsätts och hedersuppdrag utdelas till samma person gång på gång.
    Jag utgår givetvis från att hon inte skulle fått flera av alla dessa gräddfilsfördelar om hon inte varit en i grunden palestinsk flicka, en "Hurra vad vi på SvT är goda och rättrådiga!"-flicka.
    Jag vet inte exakt vad hon har sagt om judar, bara hört i andra hand.
    I dagens "Nordegren o Epstein" munhöggs paret om skuldfrågan, Epstein tyckte att allt nu var okej med Gina därför att "Hon har ju bett om förlåtelse".
    Nordegren tyckte att om det varit ett antisemitiskt övertramp, eller två. Eller tre, och fyra så kunde man förlåtit henne...
    "Kanske blir det annorlunda vid det antisemitistiska uttalandet nummer sex?" undrade han. "Men hon HAR ju bett om förlåtelse!" envisades Epstein.
    Epstein är judinna (hon nämner själv detta då och då i programmet) och i mina ögon alldeles för god och förlåtande. Det brukar gå illa.
    Just jag skulle aldrig acceptera ett förlåt under galgen, alltså att riskera karriären ryka sin kos om ingen ursäkt kommit från den goda Gina.

    Jag påminns igen om den stackars korttänkta idrotts-värmländskan som råkade skriva ordet "neger" (berömmande) på sin Fb, hon tog snabbt bort ordet och bad tusen gånger om ursäkt. Hon finns inte mer i teves värld, blev snabbt bortsuddad och ersatt i den roll hon skulle haft i underhållningsprogrammet "Spring".
    Ingen förlåtese för flickor från Grums inte, och inga hedersuppdrag - - -

    SvaraRadera
  4. Lite lustigt (för mig själv) var att när N & E tog upp de många protester som tydligen kommit angående den unga julaftonsvärdinnan förstod jag inte förrän de sa det att protesterna rört religion! Alltså att en muslim skulle leda denna kristna helg. Jag hade inte alls tänkt i de banorna.
    För mig är inte julaftonskvällen i teve "kristen", den brukar väl bara vara allmänt mys, med extra glitter och roliga filmklipp? (Följer aldrig programmet till punkt o pricka).
    Och är verkligen Gina "muslim", på riktigt ?
    Har hon inte bara en stark politisk hållning, som hon då och då ber om ursäkt för..?
    För mig kan julvärden få vara mormon (som han Herrey, trevlig radioröst, fina skor) bara han inte blandar in en massa relichöst hotten på julkvällen.

    SvaraRadera
  5. Lokatt
    Ok då håller jag med dig. Dock tycker jag inte att det hade varit något mer speciellt med Gina om hon var från Stockholm eller vilken annan stad som helst. Så att säga att hon är från Sundsvall och med det mena att det inte är något speciellt med henne är lite ologiskt i min mening.

    Hur som helst. Om hon är muslim eller ej bryr jag mig inte i. Men oavsett vad hon är så är det helt oacceptabelt med hennes upprepade nazist uttalanden. Även om hon hade varit en exceptionellt begåvad programledare hade det inte varit skäl nog att ge henne några TV uppdrag överhuvudtaget när hon säger saker som "en droppe arabiskt blod är lika mycket värd som tusen israeler" och "israeler och judar är omänskliga, de har inget blod i kroppen".
    Om en Sd:are eller vilken annan person som helst skulle säga nåt sånt så skulle den bli uthängd i pressen direkt och knappast bli belönad med hedersuppdrag. Varför kommer hon undan med det och dessutom får fortsatt förtroende kan man undra?

    SvaraRadera
  6. Har hon verkligen sagt så?
    Är det sant? :-o

    SvaraRadera
  7. Tydligen hade Gina D själv ringt till SvT och föreslagit sig som julvärd. Och de vågade inte tacka nej!
    Jag vet många som jag skulle vilja se i rutan den kvällen.
    Vackra , begåvade, högutbildade (klassik balett + teater) Alicia Vikander t ex , om det nu är en mycket ung (27 år) person man vill se. Underbar skolad röst, lite hes , hon var uppläsare i filmen "Jag är Ingrid" och har synts i huvudroll på film (men att ha varit med lite överallt ska ju inte hindra;-)
    Säkert går det att hitta några utländska bloddroppar i hennes släkt om man letar bakåt i tiden, som kan göra henne värdig att bräda Gina med det extra-extra värdefulla blodet...
    "Alicia", visst låter det lite främmande, ...polskt, kanske?

    SvaraRadera
  8. För all del. Hon är ung och modernt extremt ytlig. Streetsmart som det heter. Tydligen gjort ett nosejob....Men av sina föräldrar blivit tvungen att ärva en vidrig kontext hon har svårt att släppa. Men som julvärd....aldrig. Det blir bara Kalle Anka. Sen får SVT bli utan åskådare.

    SvaraRadera
  9. SVT har hittat den perfekta personen att leda program: en människa som inte reflekterar särskilt mycket utan bara låter en massa åsikter välla ut. Att hon är oreflekterad förstod jag av hennes program edit: Dirawi. Där har hon en seans tillsammans med prinsessan Märtha Louise och en annan synsk kvinna. De ska förmedla sanningar om Gina. De säger: som barn var du i en lite otrygg miljö där du på något sätt måste balansera familjen. Du har upptäckt naturen och vad den kan ge. Gina är överväldigad, hon hade ju nyligen hälsat på ett träd och fått något av det. Hur i hela friden kunde dessa kvinnor så på pricken beskriva hennes liv, undrade hon. Det är inte utan att man vill le lite besvärat. Att hon ska vara julvärd är förstås helt i linje med SVT. Förresten kommer nog en massa svenskar konvertera och bli icke-troende muslimer för att visa respekt och att de inte är rasister. I ett annat program i SVT såg jag Soran Ismael gräva i historien efter svenska rasister, han hittade Carl von Linné. Stackars Calle, nu roterar han nog i sin grav.

    SvaraRadera
  10. Magid är inte en terrorist. Va bra. Detta, som det visade sig falska utpekande, rörde om i ankdammen ordentligt och gav många möjligheter för media att få lyssnare, läsare och tittare. Inte minst i efterspelet.

    Vänsterns tillskyndare av rättvisan förfasar sig; har glömt Paris och nu med facit i hand (Magid oskyldig) har fått gefundenes fressen att frustande anklaga Säpo för inkompetens. De vill ha alla "papper på bordet"!

    Den som bäst har hållit huvudet kallt är Magids försvarsadvokat Ola Salomonsson. Han kommer att se till att Magid får ett stort skadestånd av staten. Arbetsfri inkomst, uppmärksamhet i media, kompisarnas och vissa flickors beundran. Vad kan en ung man mera begära?

    SvaraRadera
  11. Det otäcka med icke-terroristen är att man undrar var den verkliga terroristen gömmer sig. Det var väl inte just den här killen, då. Men hotet var ju inte något som Säpo själva kokat ihop, väl.
    Jag tycker inte att han ska ha någon ersättning alls. Hemska saker händer, t ex i Paris, Daesh har flinande berättat för oss att de med flyktingströmmen smugglat in ett band mördare till vårt land som nu sitter och slipar knivarna, putsar på bombbältena och försöker stava sig fram i koranen.

    Tillståndet här och i övriga Europa är sådant att Säpo och andra måste få göra misstag utan att det ska kosta. En sorts force majeure.
    Ge killen en kaffe med wienerbröd, en klapp på axeln och ett "sorry grabben". Det får räcka.

    SvaraRadera
  12. Lokatt24 november 2015 10:47

    "Tillståndet här och i övriga Europa är sådant att Säpo och andra måste få göra misstag utan att det ska kosta. En sorts force majeure."

    Helt rätt! Säpo och insatsstyrkorna ska ha en eloge för att de inte sköt först och frågade sedan vilket lätt hade kunnat hänt i den här natten på jobbet. Det betyder att de har haft sinnesnärvaro och gott omdöme. Vilket inte belackarna har.

    SvaraRadera
  13. Humanistbloggen med Ulf Gustafsson förnekar sig inte. Jag har undrat ett tag hur länge han skulle kunna hålla sig men nu gick det inte längre for Humanisten! Han var tvungen att hitta något som kunde kasta tvivel på det rätta att bekämpa IS. Hans medskickade brasklapp är inte trovärdig!


    http://humanistbloggen.blogspot.se/2015/11/onfray-om-att-inte-bomba-isis.html

    Hur länge låter Sturmark Humanistbloggen bedriva underkastelse till militant islam?

    SvaraRadera
  14. Regeringen har tagit Kaos i båten och får nu ro iland den. Kaos är som bekant granne med Gud. Kaos är oordning, kosmos ordning. Alltså är Gud ordning. (studentikos kausalitet, ung som "Livet är en potatis")

    SvaraRadera
  15. Sent ska syndaren vakna, väldigt, väldigt sent. Det här med "flyktingkaoset" är så amatörmässigt, naivt och okunnigt skött så att alla ansvariga omedelbart borde avsättas.
    Nu ska visst effektiva identitetsbeskrivningar införas, med fingeravtryck, nu ska krav höjas på försörjningskrav inför anhöriginvandring, med mera.
    - Fast det kommer visst inte igång förrän i slutet av april nästa år... Godnatt jord.
    Men Åsa Romson grät i alla fall! Det fick hon gärna göra för mig.
    Och Erdogan skjuter prick på Putin, aj aj hur ska detta sluta :-o

    SvaraRadera
  16. Lokatt 25 november 2015 00:43

    "Och Erdogan skjuter prick på Putin, aj aj hur ska detta sluta :-o"

    Erdogan är en simpel extremmuslimsk matthandlare med storhetsvansinne. Han är till besvär för Nato och regionen med sina ständiga övertramp.

    Ryssarna vet att den "arabiska våren" mot Assad har kostat tusentals människor livet och syrier flyr inte enbart IS utan också "demokratiterroristerna" som bara är ute efter egen makt.

    Putin var och är räddningen för sitt Ryssland som annars kunde ha fallit offer för oligarker "demokratiterrorister".

    Ryssland är räddningen också för fred i Syrien. Västländerna är impotenta. Endast Frankrike förstår situationen och kan samarbeta med Putin.

    SvaraRadera
  17. http://bjornsminusblogg.com/2015/11/25/matthandlaren-i-ankara/

    SvaraRadera
  18. Björn
    (Jag har inte läst länken än)
    Är inte alla makthavare i de här länderna enkla matthandlare, halvanalfabeter, faderlösa kommande fråm efterbliven medeltidsby, med extremt starka hävdelsebehov?
    Kan det bli mer livsfarligt än så: Ingen bildning, ingen utbildning, parat med obegränsad makt och jättemycket pengar. Hu, jag ryser.

    Jag är tyvärr dåligt påläst, men visst råder andra förhållanden i Jordanien? Där är man väl därför varken grym eller vapenfixerad..? Och den vackra drottningen bär inte förnedrande huckle.

    SvaraRadera
  19. Lokatt 25 november 2015 12:05

    Ja, Jordanien är annorlunda men har tyvärr inga resurser, naturtillgångar eller annat men en driftig befolkning. Palestinierna och jordanierna är syskon och om Al-Nakbah kunde glömmas av palestinierna kunde de två folkens ekonomier kanske blomstra. Israel kommer aldrig att ge sig (som Kristian G skriver, judarna har lärt sin läxa). Realpolitik åt palestinierna!

    SvaraRadera
  20. Igår i tevesoffan fick jag en sekundsnabb skräckupplevelse. SvT visade en av sina otaliga trailers inför kommande program, nu var det om de kommande nobelhögtidligheterna. Med ett ointresserat halvt öga såg jag den ena elegant svartklädda kvinnliga tevepersonligheten efter den andra rada upp sig, fem stycken, de skulle bli värdar/presentatörer tydligen, och en sekund fick jag för mig att en av dem var palestina-Gina. Takykardi i soffan.
    Men det var fel! Man blev lättad och gla. De hade missat att ringa henne.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D