Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

En mycket nedslående dag

Man blir ju helt paff över hur vi vant oss med näthat. Tillåt mig kommentera dagens skörd på Twitter!

Detta skrevs förvisso igår, men jag uppmärksammade det idag. Foujan Rouzbeh är ett av Feministiskt Initiativs ansikten utåt, och så här uttrycker hon sitt missnöje med polisen:



Polisen svarade henne med följande replik: "Konstaterar att polishat tar sig olika uttryck. [Polisen på bilden] gör dock ingen skillnad ifall du hamnar i trångmål. Han kommer till hjälp." Men Rouzbeh hänvisade till att hon har blivit sliten i och knuffad, och att hon betackar sig polisens s.k. behjälplighet.

Nästa FI-representant är Stina Fredenmark vars tweets inte får läsas av utomstående, men i princip gick allt ut på att journalisten Niklas Svensson skulle vara rasist.


Men här låter faktiskt Svensson hälsa att han fått ett sms från partiledare Gudrun Schyman som tar avstånd från det Fredenmark häver ur sig.

Moderaternas Hanif Bali fick detta slängt i ansiktet på Facebook av en Joel. Bali hade uttryckt oro för att vandaliseringsstrategin mot Sverigedemokraterna skulle kunna ge bakslag.
Joel: "Du med invandrarnamn borde veta bättre. Du lär bli slaktad av SD när dom får makten."

Bali: "Tack Joel att du kan läxa upp mig om hur jag borde tänka, specieltl med tanke på att jag har 'invandrarnamn'."

Joel: "Gå o knulla din mor"
När jag går in på Joels facebook så är detta fortfarande det som engagerar hans tankar.


Det är inte utan att jag undrar om de skulle uppföra sig lika dant om de stod öga mot öga med dem de riktar sitt hat emot. Helt oavsett behöver vi verkligen byta ut väldigt många av våra politiker.

Kommentarer

  1. Antydan om "öva på grisskinn" sätter myror i mitt oskyldiga huvud. Att detta var nån sorts förolämpning förstod jag. Men vad, hur?
    Ständigt vetgirig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tanken hos Feministiskt initiativ är att poliser är svin.

      Radera
  2. "Gå och knulla din mor" är den vidrigaste, dummaste mest avskyvärda förolämpning jag känner till.
    Den person som använder sig av detta budskap är för evigt dömd av mig.
    Likaså hotelsen "Jag ska knulla din mamma". Så avslöjande, av en ointelligent förkrymt hjärna och så kvinnoförnedrande. "Modersknullandet" avslöjar i strålkastarljus att den som hotar/hånar med detta ser "knullande" som ett förnedrande straff, något obehagligt som man gör med någon som man verkligen vill förödmjuka och vanära.

    När fotbollsstjärnan Zidane "Zizou" skallade italienaren där vid sin sista match mådde jag riktigt bra! :-) Där fick han så att han rasade omkull den jäveln!

    Inte för att jag VET vad han sagt, men såklart var det något sexistiskt om Zizous mor eller dotter - i latinska länder älskar männen att skrika "puta" till folk.
    Förresten var det inte en regelrätt skallning, Zizous panna träffade motståndaren i bröstet. Sen vände han lugnt och gick, mot avstängning. Fait accompli. Jag bugar.

    SvaraRadera
  3. Alla i F! tycker att män är svin. Det är i alla fall kontentan av min empiri. Jag föreläste redan på 80-talet om mäns och kvinnors biologiska egenheter och att de inte var lika och kallades redan då av Schyman för biologist.....(ungefär som om gedigen kunskap inte alls var jämförbar med hennes fantasi. De postmoderna vänsternissarnas vokabulär uppnår på sin höjd rännstensnivå, följdriktigt bör det se likadant ut under pannbenet

    SvaraRadera
  4. Nå, grisar är trevliga och hyfsat intelligenta så det kanske är en komplimang. Är svin ett skällsord så finns de både som män och kvinnor. Jag säger som Monica Z: "Karlar är mitt liv dä se!" Men kvinnor är också kul att prata med och så har de oftast mer koll på mode och smink.

    SvaraRadera
  5. Kristian G
    De som röstar på Fi är det väl något fel på.? Så tror i alla fall jag tills någon övertygar mig om något annat. Om jag inte är felunderrättad kom deras politiska verksamhet totalt av sig för att bra tag sen för att de inte kunde komma överens inbördes, de delade upp sig i arga fraktioner som bekämpade varandra, det var catfight mellan grupp Tiina Rosenberg och grupp Ebba Witt- Brattström, har jag för mig. Jag tror att Ebba W-B snart hoppade av alltihop, min personliga gissning är att hon inte stod ut med allt ilsket halva huvudet-rakat eller snaggat hår och foträta skor storlek 42. Hon har förresten flera söner (tror jag), svårt att hata alla män då. Vet jag.

    SvaraRadera
  6. Jag lyssnade på nästan hela dagens "Sommar".
    Invandraren Ben Gorham, parfymutvecklare och affärsman, fd nära basketproffs i USA, ratad renhållningsarbetare och diversearbetare. Vilken kille. Vilken kämpaglöd. Han har varit både bosatt i Akalla (ett "utsatt område" för den som undrar) och växt upp i en splittrad familj sedan fadern givit sig iväg.
    Men målmedvetet plågat sig fram i livet efter många flyttar, han har priodvis sovit på andras soffor.
    Han uttrycker sig exemplariskt diplomatiskt när han nämner att modern inser att han inte utvecklas i sin invandrarskola, där man tillbringar svensklektionerna hoppandes på studsmattor "eftersom eleverna har svårt att sitta still".

    Så hans beslutsamma indiska mamma skickar honom till en privatskola inne i stan, med lång ensam resväg. Han talar bruten svenska (då, inte idag) och känner sig inte riktigt hemma någonstans. I den nya skolan är han den enda invandraren i klassen. Men han kämpar.
    Att han i programmet gör reklam för sitt parfymhus Byredo, som har ett särskilt futuristiskt-nostalgiskt koncept köper jag på stående fot och för härmed marknadsföringen vidare.

    SvaraRadera
  7. Zelma
    Angående grisar, ja det är verkligen förolämpande mot dem, som nästan är som vi. Jag har letat invektiv och funnit "skitstövel" (mammas favorit). Att moderna människor inte riktigt vet vad stöveln står för, bondesamhället är borta, gör ju inget.
    Häromveckan satte jag upp en verkligt arg skylt på vår gröna allmänning med skön utsikt över Ulvsundasjön, riktad till "NI SVIN som grisar ner på denna vackra plats, plocka upp ert äckliga skräp och åk hem till er egen gård och svina ner där istället".. (etc).
    Dumt det där med grisarna. Men sinnet rann på mig, ackumulerat sedan rätt länge faktiskt.

    SvaraRadera
  8. Lokatt
    Ha ha, sådär gör jag ibland också, sätter upp anslag om att inte skräpa ner. Visserligen kommer det farbröder från parkförvaltningen och städar efter de smutsaktiga men jag tycker nästan det är kränkande att dessa farbröder ska behöva sanera efter människor som kan ta med sig sina egna sopor till lämpligt ställe. Lagen mot nedskräpning som stiftasdes 2012 har haft mycket liten effekt. Numera vet knappast yngre människor vad 'skitstövel' betyder, det heter istället asshole och liknande.

    SvaraRadera
  9. Att andra ska städa efter mig är förnedrande för städarna och egotrippat av mig, prinsessan av picknick.
    Det är mycket lätt att se på soporna hur gamla vandalerna är, och, tyvärr är de i alla fall häromkring oftast av främmande ursprung. Jag kollar dem, killar mest plus några blonda beundrande groupies.

    Allt slängs på klipporna och i gräset, tomma plastkassar, pizzakartonger, cigarettpaket, hela uppsättningar med plastbestick, servetter, flaskor, muggar, fimpar i massor. De eldar med stora lågor medan de skriker som femåringar.
    Jag blir så heligt förbannad.
    De här snorungarna har inte fått lära sig nått, helt klart.

    - "Asshole" är verkligen vämjeligt.
    Man kan ta tempen, liksom, på ett samhälle genom att studera vad man där använder för skällsord.
    Jag föredrar gamla hederliga blasfemier, "Jävlar", Helvete, Saatan, Jösses, Härregud!
    Numera har vi undan för undan anammat uttrycken för sexualskräck, sexuell besatthet och stark dubbelmoral (min tolkning).
    Allt tycks handla om underlivet: "Hora", Jag ska knulla din mamma/gå och knulla din mamma, bög, och asshole som sagt...
    Ack ja.

    SvaraRadera
  10. Så här skriver Patrik L på Humanstbloggen angående Humanisternas inställning till religiositet:

    " Men det innebär inte att vi vill förbjuda religioner eller stänga dem ute från diskussioner i samhället.
    Istället menar vi att alla människor har rätt att leva sina liv som de önskar så länge det inte går ut över andra. Vissa människor vill leva religiösa liv och så länge detta är något självvalt stöder vi detta fullt ut "

    Som vanligt glömmer Patrik L (och de flesta andra) att barn tvingas in i religioner, utan möjlighet att värja sig eller välja något annat. Föräldrarna är det lilla barnets livsviktiga allt, det de säger är det viktigaste i världen och det enda som gäller.
    "Vissa människor vill leva religiösa liv"...
    "självvalt"
    Nej, "religiösa barn" har med subtilt och rosenskimrande, dagligt, verbalt våld tvingats in i den vidskepliga livshållningen som de sedan sällan kan krångla sig ur.
    Deras religiositet är inte alls självvald !

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D