Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Jagas kristna i Sverige?

Jag kom att tänka på Bitte Assarmos text från 2007 där det bl.a. hävdas att kristna förföljs i Sverige. Jag vill absolut inte förringa påståendet att kristna förföljs, kristna förföljs lika illa som andra religiösa och icke-religiösa runt om i världen, men vilket uttryck tar sig denna förföljelse i Sverige? Assarmo ger detta exempel: Negativa uttalanden om kristna i samband med abortfrågan, stamcellsforskningen och synen på homosexuella, trots att inte bara kristna har knäppa åsikter i dessa frågor. För min del känns det mer hoppfullt att påpeka att inte alla kristna har knäppa åsikter i dessa frågor, så varför inte fokusera på det istället?

Jag vill absolut inte förringa det faktum att bl.a. kristna verkligen förföljs runt om i världen, men jag kan inte se att Assarmo ger något exempel på att det sker i Sverige. Det är betydligt lättare att hitta exempel på angrepp mot muslimer (molotovcocktails i moskéer?) eller sekulära (mordhotade konstnärer?) än angrepp mot kristna. Om kritik jämställs med förföljelse, så skulle även jag vara förföljd. Varje dag, av bl.a. kristna. Men det är tillåtet att kränka idéer och föreställningar. Det måste vara så. Inga föreställningar eller idéer är heliga, och inte ens inom Katolska kyrkan står tiden still, även om det allt som ofta verkar vara så. I ljuset av gårdagens fruktansvärda attentat mot satirtidningen Charlie Hebdo, framstår den påstådda förföljelsen av kristna i Sverige mest som gnäll.

Alice Petrén lär ha varit inne på linjen att Charlie Hebdo-redaktionen begått något slags brott, då hon råkade säga i radio att de inte var "oskyldiga", men på twitter har hon gjort gällande att hon sagt fel, vilket jag verkligen hoppas.

Yttrandefriheten är en vak som sakta fryser igen, och Charlie Hebdo är, med sin elaka religiösa och politiska satir, den friktion som bevarar isen öppen. Alla som vill säga något har nytta av yttrandefriheten, men priset för den är givetvis att man inte alltid får sin tro eller sina åsikter bekräftade. Inom Kristdemokraterna har det funnits tendenser att vilja kriminalisera hädelse, och islamisten Mehmet Kaplan menar att religiösa karikatyrer helt enkelt inte täcks av yttrandefriheten, vilket framgår av följande uttalande i tidningen Dagen (2006): "Det här handlar inte om yttrandefrihet utan att man kränker människor i deras tro. Jag kan inte se någon yttrandefrihet råda i detta. Det är en provokation som inte går att stödja." Denne man är alltså minister idag!

Det alla yttrandefrihetens motståndare har gemensamt, är den naiva förhoppningen att det är vad just de själva inte vill höra som inte ska vara tillåtet. Begränsad yttrandefrihet ska drabba dem som avviker i sina åsikter, inte dem själva. Att både ha och äta kakan, alltså! Yttrandefriheten kommer till "priset" att den även gäller för avvikande åsikter, satir och karikatyr, och det är ett mycket lågt pris.

Kommentarer

  1. I Sverige jagas inte kristna, men däremot de som kritiserar religion överhuvudtaget.... Tom på Humanistbloggen.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar

Mytbildningen kring Joakim Lamotte

Nu när Sveriges Radio bjudit in journalisten Joakim Lamotte, tycker jag att det kan vara legitimt att bemöta mytbildningen kring honom. Lamottes journalistik är väldigt agendadriven och han har en god förmåga att veta var han ska ställa sig för att framkalla de effekter han söker, vilket retar gallfeber på folk. Det har i sin tur gjort honom till ett lovligt byte för negativ ryktesspridning, men ett graverande påstående blir inte sant bara för att man ogillar personen det handlar om. Här är tre exempel. Det påstås ibland att Joakim Lamotte inte är journalist , ofta med hänvisning till att man inte gillar hans journalistik. Men titeln säger egentligen inte så mycket om kvalitén på arbetet, utan om arbetets karaktär. Dålig journalistik är journalistik, vinklad journalistik är journalistik. Vissa kräver en viss utbildning av journalisten för att vilja erkänna honom, och Lamotte är skolad vid Göteborgs universitet och har varit verksam på Sveriges Television och på Göteborgs-Posten. D