Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Alex Schulman identifierar galenskap

Regina Lunds galenskap har uppenbarat sig för Alex Schulman då hon skrev i Hänt Extra till en kvinna som fått missfall, att bäbisen var en reinkarnation av kvinnans pappa, som mitt under graviditeten ångrat sitt stundande återfödande. Själen, själavandring, reinkarnation och ett självmord. Regina Lund är naturligtvis inte galen, och hennes föreställningar är inte konstigare än många andras. Alex Schulman har en hel värld att upptäcka.

Det finns människor som ifrågasätter vår evolutionära historia och hävdar att vi är skapade i vår nuvarande form - med en själ och kanske till och med en ande. Vissa tror att vår förmodade skapare dränkte allt liv på jorden, utom några representanter som stuvades in på en ark. Vissa tror att denna skapare lät befruktade en jungfru och satte en son till jorden för att blidka sin ilska över människan han tidigare skapat. Vissa har den narcissistiska föreställningen att Universum är skapat med dem i åtanke. Till skillnad från Regina Lunds reinkarnation, är dessa föreställningar associerade med förmåner och subventioner.

Vidare satsar även samhället stort på andevetenskap genom antroposofisk läkekonst och skolpedagogik och på den privata marknaden säljer Saltå Kvarn biodynamiskt odlade produkter. Vissa tror att Mohammed var en profet som skrev ner ett budskap från guden Allah som förmedlats till honom av en ängel, och att samme profet har ridit upp till Allah och tillbaka, på ett bevingat hästliknande djur, som för övrigt råkar ha ett människoansikte.

Det finns ingen anledning att vara yrvaken inför just Regina Lunds trams, då hon inte har mer fel än någon annan som tror på grundlöst trams. Däremot finns det anledning att förhålla sig lika skeptisk till de grundlösa påståenden som är betrodda av många som de grundlösa påståenden som är betrodda av få. När landstingen köper in sjukvård, eller när kommunen köper in utbildning till sina innevånare, ska kravet på vetenskaplighet vara lika starkt även om galenskaperna råkar ha många anhängare.

Kommentarer

  1. Halva mänskligheten, 3.5 miljarder individer, tror att de överlever döden. Hur bör den andra halvan förhålla sig till de som sprider sådana ogrundade påståenden? Mock and ridicule? Borde inte tv-gudstjänsterna föregås av en disclaimer av public service?

    SvaraRadera
  2. Folk som är lätta i huvudet är helt enkelt lätta i huvudet. Inget att göra något åt....

    SvaraRadera
  3. tv-gudsjänsterna, och radiogudstjänsterna ja. Det är ofattbart att de får hålla på!
    Som om vi var kvar på femtiotalet. Hur länge ska det dröja innan producenterna med skamset röda örsnibbar sätter stopp för stolligheterna - hundra år?
    Högavlönade bedragare får stå och blåljuga i predikstolen, arma vidskepliga rabblar underdånigt infantila verser om uppståndelse och evigt liv. Obegripligt.

    SvaraRadera
  4. Jag brukar diagnosticera enkelt. Lysa med en ficklampa i det en örat och titta ifall ljuset syns i det andra.....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hih! :-) Enkla undersökningar är ofta de allra bästa.

      - Förr vågade läkare ta i sin patient, lukta på honom , smaka! - Alla vet väl hur det gick till när diabetes mellitus (honung) upptäcktes?
      Idag stirrar doktorn intensivt in i en skärm av plast.

      Radera
    2. Alla vet det säkert inte, men doktorn smakade på urinen....

      Radera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe

Mattias Irving bör frikännas

Häromdagen ställdes Mattias Irving inför rätta efter att ha visat ohörsamhet inför ordningsmakten. Irving är, på nästan alla tänkbara sätt, min meningsmotståndare. Jag delar definitivt inte hans åsikter om speciellt mycket. Just denna gång handlade ohörsamheten i fråga om att störa en nazistdemonstration med bl.a. psalmsång. Hur meningsmotståndare bör bemötas, är en av de frågor där vi verkligen går isär och denna gång var det nazisterna som var meningsmotståndaren. Både Irving och jag är antinazister, men jag dök inte upp för någon motaktion, det gjorde Irving. Han tog en kula för oss. Civil olydnad är en balansgång, och inte alltid är meningsmotståndaren just nazister. Vem du föraktar, beror på vem du är. Eftersom t.ex. ateister är lika föraktade som nazister i vissa läger - det finns vissa kristna sällskap som odlar myten att Hitlers ateism ledde honom till förintelsen - bör man ha ett system där spelreglerna är konsekventa. Det viktiga är inte vad man protesterar mot, utan

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar