Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Kränkta av ett kvitto

Från Radio Houdi avsnitt 110:

Kommentarer

  1. Björn Bäckström14 december 2014 kl. 13:21

    Hmm. Kan du bloggposta ditt CV?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anders Hesselbom14 december 2014 kl. 14:25

      Nej. Det är jätteviktigt för mig att hålla isär mitt debatterande och mitt åsiktstrumpetande med mitt jobb. Så jag kommer inte nämna några namn i detta sammanhang. Men den korta historien är jag jobbar som programmerare sedan 20 år.

      Radera
    2. Björn Bäckström14 december 2014 kl. 15:27

      Fair enough. Men trumpetande var rätta ordet i den här posten! Offerkoftan är inte alltid frivillig.

      Radera
  2. Kristian Grönqvist15 december 2014 kl. 16:52

    Kan jag hålla med om. "Var och en är sin egen lyckas smed." Lät det väldigt stenålders, så beror det på att jag är stenålders...:-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Björn Bäckström15 december 2014 kl. 17:10

      Både bloggpostens patenthurtighet som klippt ur en amerikansk bästsäljande självhjälpbok förstärkt med självbelåtet skryt av Hesselbom och din - KG:s - lyckorecept går stick i stäv med vanlig anständighet. Socialdarwinism i sin prydo!

      Radera
    2. Björn Bäckström15 december 2014 kl. 17:13

      Ska vara prydno! Men lika unket!

      Radera
    3. Anders Hesselbom15 december 2014 kl. 17:35

      Antisemiter brukar vara snabba med att påpeka att offerkoftan alltid är frivillig, och jag vill absolut inte ställa mig i det lägret. Men under rimliga förutsättningar är man skyldig att åtminstone försöka äga sin situation.

      Radera
    4. Björn Bäckström15 december 2014 kl. 18:21

      "Men under rimliga förutsättningar är man skyldig att åtminstone försöka äga sin situation."

      OK medges. Och jag har ingen egen gloria.

      Radera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe
6 kommentarer
Läs mer

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar
30 kommentarer
Läs mer

Sverigedemokraterna och åsiktskorridoren

Nej, jag tror inte än på att Sverigedemokraterna är Sveriges största parti, men oavsett om Yougovs undersökning stämmer eller inte, så ger den en fingervisning av hur det kan gå för oss. Jag tror att åsiktskorridoren är en viktig orsak till deras framgång. Det är med lite åsiktskorridoren som det är med Gud. Det spelar ingen roll om den finns eller inte, den har sina konsekvenser ändå. Även en icke-existerande Gud kan vara trodd på och även en icke-existerande Gud kan vara låtsaskompis eller mental snuttefilt åt en troende. Även en icke-existerande åsiktskorridor kan utgöra ett enormt problem för den som råkar kliva utanför, vilket brukar visa sig när det handlar om de uppenbara problemen Sverige har med migrationspolitiken. Den är dyr och ineffektiv. Visst, den göder opportunister som Bert Karlsson, men den är långt ifrån optimal. Även då kritiken mot flyktingpolitiken kommer från annat håll än SD, kanske rent av i syfte att komma till bukt med problemen så att vi kan hjälpa f
91 kommentarer
Läs mer