Fortsätt till huvudinnehåll
Startsidan      |      Min nya blogg!      |     YouTube     |      Twitter      |      Podcasts      |      Hall of fame     |      Evolution

Kommer Svenska kyrkan vända uppåt 2014?

Svenska kyrkan har inte publicerat nya dokument med medlemsantal för 2014, men skriver på sin hemsida att de idag har ungefär 6,4 miljoner medlemmar, vilket skulle kunna vara en upprepning av 2013 års medlemsantal (6 358 508 personer). Om vi säger att exakt 6,4 miljoner personer är medlemmar år 2014, och tittar på rörelsen från 1994 fram till idag (baserat på uppgivna medlemsantal) så kan man lugnt konstatera att 2014 var ett bra år för Svenska kyrkan, med ett tillskott på 40 tusen personer, istället för en förlust av ca. 70 tusen personer, som annars blivit lite av en standard.


Om vi tittar på andel medlemmar av befolkningen, säger kyrkans egna tabell att den dalat från 87,3% år 1993 till 65,9% år 2013. Enligt Statistiska Centralbyrån är aktuell befolkning 9 716 962 personer, vilket innebär att andelen medlemmar kan landa på 65,9% även år 2014.


Men jag är inte övertygad. Om vi tittar på kyrkans egna siffror för antal in- respektive utträden, har vi ett netto som går från omkring -45 000 år 2011 och 2012, för att sedan vara -63 000 år 2013...


...men ca. +40 000 år 2014, baserat på skillnaden mellan 6 357 508 medlemmar år 2013 och det nuvarande medlemsantalet, 6,4 miljoner. I så fall är det bara att gratulera Svenska kyrkan.

Kommentarer

  1. Kristian Grönqvist6 november 2014 kl. 16:06

    Det skulle innebära att intellektuell evolution inte är rätlinjig utan cyklisk. Korkighet skulle alltså återkomma med jämna mellanrum, liksom Roms uppgång och fall. Eller som i Asimovs:"Stiftelsen och Imperiet". Ett rätt plausibelt scenario....

    SvaraRadera
  2. Kristian Grönqvist6 november 2014 kl. 17:37

    Humanistbloggen tangerar ämnet i den försåtliga frågan:"vad är meningen med livet?".
    Hur skulle det vara med:Föröka sig, försvara sin avkomma och naturligtvis med avseende på "lebensraum" dö...?

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bibelns böcker på engelska

Ibland vill man dela roliga bibelord till med sina internationella vänner, men då gäller det att kunna källförteckna så att de förstår. Därför har jag gjort en liten lista över bibelns böcker, beteckning och engelska motsvarighet. Jag har hämtat de svenska benämningarna från Bibel 2000. Gamla Testamentet: Första Moseboken el. Genesis (1 Mos): Genesis Andra Moseboken el. Exodus (2 Mos): Exodus Tredje Moseboken el. Leviticus (3 Mos): Leviticus Fjärde Moseboken el. Numeri (4 Mos): Numbers Femte Moseboken el. Deuteronomium (5 Mos): Deuteronomy Josua (Jos): Joshua Domarboken (Dom): Judges Rut (Rut): Ruth Första Samuelsboken (1 Sam): 1 Samuel Andra Samuelsboken (2 Sam): 2 Samuel Första Kungaboken (1 Kung): 1 Kings Andra Kungaboken (2 Kung): 2 Kings Första Krönikeboken (1 Krön): 1 Chronicles el. 1 Paralipomenon Andra Krönikeboken (2 Krön): 2 Chronicles el. 2 Paralipomenon Esra (Esr): Ezra el. 1 Esdras Nehemja (Neh): Nehemiah el. 2 Esdras Ester (Est): Esther el. 1-2 Maccabe
6 kommentarer
Läs mer

Har naturvetenskapen en naturalistisk bias?

Diskussionen om huruvida vetenskapen är agnostisk eller inte fortsätter. I praktiken är vetenskapen både ateistisk och gudsförnekande, bl.a. beroende på kravet att teorier måste kunna falsifieras, vilket i princip är omöjligt när man tar höjd för övernaturliga agenter. Rent tekniskt är vetenskapen agnostisk - ingen kan veta någonting om någonting - särskilt inte om verkligheten kontrolleras av gudar och demoner. Därför måste evidenslägen bedömas och därför bortser vetenskapen i praktiken från Gud. Och alla andra övernaturliga väsen. Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Detta faller såklart inte i god jord hos den som faktiskt tror att övernaturliga väsen existerar. De vill gärna att vetenskapen ska ta särskilda hänsyn till just deras specifika föreställningar, och när så inte sker, har vi att göra med en konspiration. Här är ytterligare några invändningar som inkommit. Hittills. 1. Vetenskapen har förutfattade meningar om att gud inte finns 2. Ingen vet hur gravitation fungerar
30 kommentarer
Läs mer

Mattias Irving bör frikännas

Häromdagen ställdes Mattias Irving inför rätta efter att ha visat ohörsamhet inför ordningsmakten. Irving är, på nästan alla tänkbara sätt, min meningsmotståndare. Jag delar definitivt inte hans åsikter om speciellt mycket. Just denna gång handlade ohörsamheten i fråga om att störa en nazistdemonstration med bl.a. psalmsång. Hur meningsmotståndare bör bemötas, är en av de frågor där vi verkligen går isär och denna gång var det nazisterna som var meningsmotståndaren. Både Irving och jag är antinazister, men jag dök inte upp för någon motaktion, det gjorde Irving. Han tog en kula för oss. Civil olydnad är en balansgång, och inte alltid är meningsmotståndaren just nazister. Vem du föraktar, beror på vem du är. Eftersom t.ex. ateister är lika föraktade som nazister i vissa läger - det finns vissa kristna sällskap som odlar myten att Hitlers ateism ledde honom till förintelsen - bör man ha ett system där spelreglerna är konsekventa. Det viktiga är inte vad man protesterar mot, utan
17 kommentarer
Läs mer