Den excentriska Marcus Birro är något på spåren i tisdagens krönika i tidningen Dagen - han konstaterar att det finns en "aggressiv mobb" inom den svenska kristligheten som förtalar sina meningsmotståndare.
Jag kan bli lite förtvivlad över alla småfel som slinker sig in hans text.
T.ex. är inte förekomsten av kristna som älskar Gud ett bevis på att samhället
inte är sekulärt.
"Efter att ha
turnerat hela hösten, och besökt kyrkor i många städer, törs jag med viss
bestämdhet hävda att bilden av Sverige som ett sekulariserat land är en lögn.
Gud finns tydligt nedlagd i allas våra hjärtan."
Att samhället är sekulärt betyder i princip bara att ingen
religion eller livsåskådning är mer subventionerad än någon annan, det betyder inte att Gud inte får dyrkas. Men låt
gå! Birro noterar helt korrekt att sekulärhumanister uppskattar en ärlighet och
en intellektuell hederlighet. Alltså, i ett samtal om teologiska
föreställningar, uppfattas det som något positivt att man kan beskriva sina
föreställningar.
Var Jesus mor oskuld? "Både och" är inte ett
vettigt svar på den frågan. Antingen var hon det, eller så var hon det inte.
Verkligheten är tyvärr ofta väldigt svart eller vit - det som varierar är t.ex.
vår uppfattning om verkligheten, hur intresserade vi är och vad vi kan veta. Blivande
ärkebiskop Antje Jackelén vill naturligtvis inte att Svenska Kyrkan ska ha
någon teologi eftersom alla ska kunna vara medlemmar i kyrkan, men problemet är
att väldigt många ser just teologin som ett incitament att vara medlem i en
församling.
Så hur bemöts ifrågasättandet av kyrkans tro?
Fundamentalistanklagelser. Jag känner inte hatet som Birro känner från t.ex. Seglora
Smedja, men jag förstår precis vad han menar, för Seglora Smedja representerar
samma tanklösa agerande mot sina meningsmotståndare, samma intellektuella haveri
och samma anklagelser mot sina meningsmotståndare. Jag känner mig inte hatad,
jag känner mig respekterad när frågorna som jag diskuterar tas på allvar, men
jag känner också tanklösheten i att placera sin åsiktsinriktning i zonen för
vad som är "normalt" och ropa "fundamentalist" efter dem
som antingen förhåller sig skeptiska eller, som i Birros fall, står för sin
tro.
Visst, jag delar inte Birros tro, och även han kan
kapitulera när han blir synad i sin teologi. När han säger att "det är mig
som Seglora hatar" så tror jag att han har helt fel. Men det är bl.a.
Marcus Birro som har fundamentalistanklagelsen hängande över sig för att han
tror. Och jag för att jag inte tror.
Läs mer om dunbolsterteologi: Teologi, filosofi och postmodernism, Spärrvakten får besked, Med Ann Heberlein in i tankelättjan, Bertrand Russel om dunbolsterteologi, Prata om Kristus, En tidig dunbolsterteolog.
Uppdatering: Hat i adventstid av Paulina Neuding.
Läs mer om dunbolsterteologi: Teologi, filosofi och postmodernism, Spärrvakten får besked, Med Ann Heberlein in i tankelättjan, Bertrand Russel om dunbolsterteologi, Prata om Kristus, En tidig dunbolsterteolog.
Uppdatering: Hat i adventstid av Paulina Neuding.
Kommentarer
Skicka en kommentar