Lycka till, Förenade Humanister!

Hänvisningarna till Monty Pythons Ett herrans liv från 1979 stod som spön i backen när Förenade Humanister bildades av bl.a. Per Petterson med en tydlig polarisering mot Humanisterna. Religionskritiken var problematisk. Av uppenbara skäl är religionskritik en extremt viktig uppgift, men allt kan inte passa alla och Förenade Humanister vill inte delta i den. Sketchen från Monty Python-filmen handlar om att en knappt märkbar nyansskillnad i politiska åsikter är grund nog för motståndsrörelsen att splittras till nya grenar, men Förenade Humanister har varit väldigt tydlig med vad man ogillar med Humanisterna. Mina sympatier stannar där religionskritik råder, eftersom det är där jag anser att den intellektuella hederligheten finns. Jag anser att vetenskaplig skepticism är något positivt och något eftersträvnadsvärt, och att religiösa föreställningar snarare förutsätter viljan att tro trots evidens än ett skeptiskt förhållningssätt. Alltså, den avvikande uppfattningen är tydlig och att bilda ett nytt förbund är helt rätt. Jag stöttar dem i många frågor, jag har en avvikande uppfattning i vissa, och att få möta någon förenad humanist i debatt för att diskutera varför vi skiljer oss där vi skiljer oss, skulle kännas mycket trevligt.