Anders Hesselbom

En frågeställning från Svängrum: För någon tid sedan fick vi läsa om sk aggressiva ateister. Man ojar sig över Richarrd Dawkins mm kritik om religioner och teism. Reklamer på bussar om att gud troligtvis inte finns och evenemang som att byta biblar mor porr tidningar upplevs som starkt kränkande. Men är det inte egentigen så att det är teisterna som är mer och mer aggressiva nuförtiden? Läs bloggposten här .

Denna text publicerades ursprungligen på bloggen Tro skadar : I USA finns muséer som på fullaste allvar menar att bibeltolkning är rätt väg att gå för den som vill förstå fenomen som dinosauriefossil, och som pedagogiskt och prydligt presenterar sina argument som ligger bakom slutsatsen att jorden är några tusen år gammal, och att människor levde tillsammans med dinosaurier. Jordens ålder står faktiskt inte i bibeln, men en tolkning från en religiös auktoritet har gjort att en ung jord blivit konsensus bland ortodoxa dogmatiker.    Kristna vetenskapsauktoriteter (alltså inte vetenskapsauktoriteter som är kristna , utan just kristna vetenskapsauktoriteter ) har justerat den vetenskapliga metoden till att anpassa bevisen till sin gudomliga slutsats istället för att försöka följa bevisen oavsett var de leder. Ett bra exempel på denna skillnad är hur vetenskaplig konsensus rört sig från en ung jord till en miljarder år gammal i samband med att ny evidens blev tillgänglig genom för

Så här lät reportaget om Radio Houdi i programmet Svängrum.

Låt mig prata om arten i stort för en stund. Vår hunger att ständigt vilja ha våra föreställningar bekräftade får oss att gladeligen äta skit. Det behöver inte ens vara speciellt snyggt förpackat, bara det bekräftar våra föreställningar. Detta kanske du läst någonstans: Professor : You are a Christian, aren’t you, son ? Student : Yes, sir. Professor: So, you believe in GOD ? Student : Absolutely, sir. Professor : Is GOD good ? Student : Sure. Professor: Is GOD all powerful ? Student : Yes. Professor: My brother died of cancer even though he prayed to GOD to heal him. Most of us would attempt to help others who are ill. But GOD didn’t. How is this GOD good then? Hmm? (Student was silent.) Professor: You can’t answer, can you ? Let’s start again, young fella. Is GOD good? Student : Yes. Professor: Is satan good ? Student : No. Professor: Where does satan come from ? Student : From … GOD … Professor: That’s right. Tell me son, is there evil in this world? Student : Yes. Professor: Evi

I senaste avsnittet av Radio Houdi diskuterar vi bl.a. Helle Kleins medverkan i Betnér direkt. Lyssna på ett smakprov nedan, eller på hela programmet här .

Så bra gjort. Tack, Samuel Varg Thunberg!

Samuel Varg Thunberg är en illusionist med en mycket välbesökt blogg . Där skriver han om lite av varje. Det blir mycket teologi. Men det blir också en del skepticism och lite vetenskap. Den dörren är nämligen inte heller stängd. För mig är vetenskap och religion i mångt och mycket konkurrenter till varandra, men Samuel lever med detta, till synes med bravur. Jag blev nyfiken på hur han resonerar, så jag hörde av mig och undrade om jag fick ställa några frågor. A: Hur svarar du en person som betraktar sin tolkning av bibeln som ett rättssnöre, och därför fördömer t.ex. homosexualitet? S: Homosexualitet är ett modernt ord och finns inte med i Bibeln. Däremot nämns det "en man som ligger med en man så som han ligger med en kvinna" i Gamla testamentet och Nya Testamentet nämner i Romarbrevets första kapitel att män och kvinnor kan "ge upp sitt naturliga umgänge". Texten från GT är vida omdiskuterad och den är inte helt enkel att tolka. Vad menas egentligen me

Sent om sidor så tittar även jag på avsnitt två av Betnér Direkt, sist av alla. Jag sa på twitter att Magnus Betnér antagligen "sätter sig" som programledare efter 3-4 avsnitt, vilket jag nu tar tillbaka - han funkar redan nu! Han är märkligt bra! Trygg inledning, och precis lagom elak mot knäppgökarna i Kristdemokraterna! Jag får rysningar av att se Siewert Öholm, och jag sympatiserar inte alls med Helle Klein. Cherin Awad känner jag inte sedan tidigare, men började följa henne på twitter innan jag visste att hon skulle vara med i programmet, för att hon var "på ropet". Jo, Siewert Öholm är intelligent. Han kan uttrycka sig, han råkar bara ha fel. Det som skiljer Öholm från en skarp debattör är hans oförmåga att skilja fantasi från verklighet. Redan från starten så markerar han att kristendomen och islam inte alls dyrkar samma gud, vilket är mumbo jumbo i stil med "jag har rätt, muslimer har fel". Helle Klein kontrar med att säga att Jesus spränger gr

Efter en veckas uppehåll är John Houdi tillbaka med ett långt avsnitt av Radio Houdi igen! "Dataprogrammering all exklusive" Mycket nöje!

David Castor skriver på Newsmill om Johannes som inte kunde följa med på ett konfirmationsläger, för att det skulle konsumera för många ledsagartimmar, och utan ledsagare kunde inte Johannes åka. Oavsett om det handlar om en rockkonsert, ett konfirmationsläger eller något annat som är viktigt för brukaren, borde detta kunna arrangeras. Men diskussionen om vem som kan göra eller inte göra vad, blir inte mer intressant om evenemanget är religiöst. Skulle så vara fallet, blir det väldigt svårt att motivera varför det kan arrangeras så att en person får åka på konfirmationsläger, medan en annan person måste avstå från en lika önskad filosofikonferens, utan att åberopa subjektiva argument som blir giltiga för båda parter. Hur viktigt än ett konfirmationsläger är för den ene, så kan något annat vara jätteviktigt för den andre. Castors källa, en artikel i Dagen, skriver: "Åsa berättar att handläggaren på Båstads kommun förslog två alternativ för hur de skulle kunna kringgå reglern

Den kända debatten om Guds existens mellan filosofen och apologeten William Lane Craig och journalisten Christopher Hitchens (vid det kristna universitetet Biola University från 2009) väckte igen frågan om hederlighet bland apologeter. Flera gånger inleder Craig ett argument genom att uttrycka sig så här: "Om ateismen vore sann..." Flera gånger vädjade Hitchens till Crag att han skulle erkänna att "ateism" är icke-tro. I Hitchens fall, icke-tro på grund av brist på evidens, men alltid bara icke-tro. Vill man argumentera mot premissen att gud är icke-existerande, skulle ett argument kunna inledas så här: "Om Gud inte fanns..." Att nyktert betrakta evidensen för Guds existens, leder närmast ofrånkomligen till slutsatsen att Gud är ett mänskligt påhitt, och helt icke-existerande. Gud kan fortfarande finnas, då de faktiska evidensen kanske inte är producerade än. Men ateism är inte ett anspråk om världens beskaffenhet, ateism är ett ord antyde

Det finns några få biologer som förnekar förekomsten av evolution. Vi pratar inte om procent, vi pratar om promille, men de finns. Sällan eller aldrig har de hittat solida evidens för att vissa individer är skapade i sin nuvarande form, ofta eller alltid finns det religiösa motiv. Och ofta är listorna man hittar på nätet regelrätta lögner, från personer som har en religiös eller politisk agenda, såsom listan Dissent from Darwinism , sammanställd av Discovery Institute . Tricket där, var att låta personer, vetenskapsmän eller inte, sätta sin signatur på påståendet att man ska vara skeptisk till att slumpmässiga mutationer och naturligt urval kan ansvara för livets mångfald, och att evidens noga ska undersökas. Detta är givetvis något som alla håller med om, och många skrev på. När sedan listan fick rubriken "meningsskiljaktighet från darwinismen" ville många hoppa av. Skepticism är en självklarhet, evolutionsförnekelse är det inte. Så listorna går inte att lita på. Men f

Anders Gärdeborn har gjort sex korta filmer om kreationism. Här finns den sjätte, och här är mitt svar.

Jag tog mig för att titta på Betnér Direkt, och eftersom jag inte kan passa tider, så står och faller detta med att Kanal5 Play ska leverera sina tjänster. Några korta kommentarer: Betnér själv gör jobbet bra. Detta kommer att sitta som en smäck efter tre avsnitt. Bill Maher är säkert mycket stolt. Jag är beredd att förlåta Jonas Gardell för sin teism. Han verkar fortfarande kunna sätta ordet "kränkning" i perspektiv, trots att ökenguden Jahve hänger på hans axlar. Roland Poirier Martinsson... Timbro... Är han inkvoterad? Nästa program, Siewert Öholm och Helle Klein i ett och samma program? Jag tittar inte förrän någon ringer och drar resumén. Jag måste tänka på hjärtat! Jag tittade ju nyss på Poirier Martinsson! Vad kräver du, Magnus Betnér?!